아이크림은 한국 규정에서 일반 크림과 같은 화장품이고, 눈가 전용 기능성 유형은 없습니다. 눈가 주름 시험은 21~126명이 4~12주 바른 결과입니다. ‘주름개선’ 표시는 식약처(식품의약품안전처) 심사나 보고를 거친 제품에만 붙습니다. [2026년 10월 기준]
고를 때 확인할 다섯 가지입니다
| 확인 항목 | 확인하는 방법 |
|---|---|
| 기능성 표시 | 포장의 ‘기능성화장품’ 표시와 효능 문구 “피부의 주름개선에 도움을 준다”를 봅니다. 성분표의 레티놀이나 아데노신과는 따로 확인합니다. 근거 |
| 고민 | 다크서클이나 붓기 문구가 있으면 상품 페이지에 그 제품을 사람에게 시험한 자료가 있는지 봅니다. 근거 |
| 레티놀 | 포장의 레티놀 함량 표시와 사용할 때의 주의사항을 봅니다. 제품 이름의 ‘IU’ 숫자가 1g당 함량인지도 포장에서 확인합니다. 근거 |
| 바른 뒤 반응 | 전성분표에서 향료와 보존제를 보고, 바른 뒤 눈가가 붉어지거나 가려운지 봅니다. 근거 |
| 임신과 시술 뒤 | 포장의 사용할 때의 주의사항과 시술한 기관이 준 서면 안내를 봅니다. 근거 |
많이 묻는 질문
아이크림은 일반 크림과 다른가요, 꼭 써야 하나요?
한국 규정에서 아이크림은 일반 크림과 같은 화장품입니다. 눈가 전용 기능성 유형은 없습니다. 생활용품 회사 연구팀이 한 4주 시험에서는 아이크림과 나이트 크림 모두 바르지 않은 쪽보다 눈가 주름이 매끄러워졌습니다.
고를 때는 ‘기능성화장품’ 표시와 바른 뒤 눈가 자극을 봅니다. 자세히 보기
아이크림을 바르면 눈가 주름이 줄어드나요?
아데노신 크림을 2개월 바른 시험에서 3주부터 눈가 피부가 매끄러워졌습니다. 여성 126명이 눈가 양쪽에 서로 다른 제품을 나눠 발랐고, 비교 제품에는 가짜 제품(위약)이 들어갔습니다. 이 시험은 화장품 회사 연구팀이 했습니다.
주름개선을 원하면 포장에서 ‘기능성화장품’ 표시와 “피부의 주름개선에 도움을 준다” 문구를 봅니다. 시험 보기
‘주름개선’ 기능성 표시는 무슨 뜻인가요?
제품이 한국 식약처의 기능성화장품 심사나 보고를 거쳤다는 뜻입니다. 식약처 고시는 자료 제출 없이 보고할 수 있는 주름개선 성분 함량을 레티놀 2,500 IU/g, 아데노신 0.04%처럼 정해 두었습니다. 이렇게 보고한 제품의 효능 문구는 “피부의 주름개선에 도움을 준다”로 정해져 있습니다.
성분표에 레티놀이나 아데노신이 있어도 포장의 ‘기능성화장품’ 표시와 이 문구를 따로 확인합니다. 규정 보기
카페인이나 비타민 K가 든 아이크림은 다크서클과 붓기를 줄이나요?
여러 성분을 섞은 제품의 시험에서만 다크서클과 붓기가 처음보다 나아졌습니다. 비타민 K를 레티놀, 비타민 C, 비타민 E와 섞은 젤 시험에서는 57명 가운데 27명의 피가 고여 보이는 어두움이 줄었고, 색소 때문에 어두운 부분은 뚜렷하게 없어지지 않았습니다. 한국 식약처 지침은 다크서클 완화와 붓기 완화 문구를 사람에게 시험한 자료로 입증하도록 정합니다.
그 문구가 있는 제품이면 상품 페이지에 그 제품의 시험 자료가 있는지 봅니다. 자세히 보기
레티놀 아이크림을 눈가에 써도 되나요, 임신 중에는요?
26명이 눈가용 레티노이드 아이크림 한 제품을 12주 바른 시험에서 연구팀은 제품 관련 부작용이 없었다고 보고했습니다. 얼굴에 바른 레티놀 시험에서는 0.5% 세럼 쪽이 0.3% 쪽보다 자극이 잦고 강했습니다. 화장품 레티놀을 쓴 임신부의 출산 결과를 본 연구는 찾지 못했습니다.
임신 중이면 포장의 사용할 때의 주의사항을 보고 진료하는 의사에게 묻습니다. 자세히 보기
눈가 전용 아이크림은 자극이 없나요?
얼굴 크림과 아이섀도처럼 씻어 내지 않는 화장품은 눈가 알레르기성 접촉 피부염의 흔한 유발 제품으로 꼽혔습니다. 독일 대학병원의 눈 주변 피부염 환자 88명 가운데 44%가 알레르기성 접촉 피부염이었고, 연구팀은 향료와 보존제를 흔한 원인 성분으로 꼽았습니다. 이 자료는 아이크림만 따로 보지 않았습니다.
바른 뒤 눈가가 붉어지거나 가려우면 그 제품의 전성분표에서 향료와 보존제를 확인합니다. 자세히 보기
아이크림은 얼마나, 어떻게 바르나요?
한국 식약처 고시가 주름개선 기능성화장품에 정한 사용법은 “본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다”입니다. 이 고시는 나이나 바르는 순서를 정하지 않습니다.
바르는 양과 순서는 제품 포장의 사용법을 따르고, 레티놀 제품이면 사용할 때의 주의사항도 봅니다. 규정 보기
싼 아이크림과 비싼 아이크림은 무엇으로 비교하나요?
가격대와 상관없이 포장의 같은 표시로 비교합니다. 한국 식약처 지침상 주름 개선 표현은 심사나 보고를 거친 기능성화장품만 쓸 수 있습니다. 향료와 보존제는 눈가 알레르기성 접촉 피부염의 흔한 원인 성분으로 꼽혔습니다.
두 제품의 ‘기능성화장품’ 표시와 전성분표의 향료, 보존제를 나란히 놓고 비교합니다. 자세히 보기
상담할 때 확인하면 좋은 것
- 이 제품에 ‘기능성화장품’ 표시와 주름개선 효능 문구가 있나요? 한국 식약처 지침은 심사나 보고를 하지 않은 제품에 주름 개선 같은 기능성 표현을 쓰지 못하게 정합니다.
- 다크서클이나 붓기 문구는 어떤 시험으로 확인했나요? 한국 식약처 지침은 이 표현을 사람에게 시험한 자료로 입증하도록 정합니다.
- 이 제품의 레티놀 함량은 얼마인가요? 얼굴 레티놀 시험에서 0.5% 세럼은 0.3% 세럼보다 자극이 잦고 강했습니다.
- 임신 중이거나 임신을 계획하고 있는데 이 레티놀 제품을 써도 되나요?
- 시술 뒤 언제부터 눈가에 크림을 발라도 되나요?
근거와 자세한 내용
한국 규정이 아이크림을 나누는 방식
한국 규정에서 아이크림은 일반 크림과 같은 화장품입니다. 한국 식약처 고시 「기능성화장품 심사에 관한 규정」 별표 4는 자료 제출 없이 보고할 수 있는 기능성화장품의 성분과 함량을 정합니다. 이 별표에 아이크림이라는 기능성 유형은 없고, 크림제는 정해진 제형 가운데 하나입니다. 기능성화장품은 식약처 심사나 보고를 거친 화장품입니다.
| 확인 항목 | 한국 규정 내용 |
|---|---|
| 아이크림이라는 이름 | 별표 4에 별도 기능성 유형으로 정해져 있지 않음 |
| 주름개선 성분과 함량 | 레티놀 2,500 IU/g, 레티닐팔미테이트 10,000 IU/g, 아데노신 0.04%, 폴리에톡실레이티드레틴아마이드 0.05~0.2% |
| 제형과 효능 문구 | 로션제, 액제, 크림제, 고형제, 침적 마스크에 한함. 효능 문구는 “피부의 주름개선에 도움을 준다”로 제한 |
| 사용법 | “본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다”. 나이, 바르는 양, 바르는 순서는 정하지 않음 |
| 기능성 관련 광고 | 화장품 표시·광고 관리 지침: 심사나 보고를 하지 않은 제품에 주름 개선 같은 기능성 표현 금지. 기능성 성분이 아닌 다른 성분으로 기능성을 내세우는 표현, 원료 설명을 완제품 효능으로 오인하게 하는 표현 금지 |
| 다크서클과 붓기 | 같은 지침 별표 2: 붓기 완화와 다크서클 완화는 인체 적용 시험 자료로 입증할 표현 |
| 펩타이드, 카페인, 비타민 K | 별표 4의 미백과 주름개선 성분 목록에 없음 |
| 확인일 | 2026-10-12 |
고시 함량은 자료 제출을 생략할 수 있는 행정 기준이고, 효과 순위나 효과가 나는 최소 농도를 정한 표와는 다릅니다. 고시의 레티놀 2,500 IU/g은 제품 1g에 든 레티놀 양을 국제단위(IU)로 정한 기준입니다. 제품 이름에 붙은 ‘IU’ 숫자는 1g당 함량인지 제품 전체의 양인지 이름만 보고 가릴 수 없습니다. 실제 함량은 포장의 함량 표시와 기능성화장품 표시로 확인합니다.
눈가 주름 시험
아래 눈가 주름 시험 6편은 21~126명이 4~12주 동안 특정 제품이나 특정 성분을 바른 결과입니다. 2026년 10월 12일 PubMed(미국 국립의학도서관의 논문 검색 서비스)에서 periorbital, infraorbital, eye cream과 wrinkle, dark circle, puffiness, milia, irritation을 조합해 검색했습니다.
| 누가 · 소속/연구비 | 몇 명 · 얼마나 | 무엇을 | 무엇이 달라졌나 |
|---|---|---|---|
| 2009년 생활용품 회사 P&G 연구팀 | 30~70세 여성 42명, 35명(시험 2번) · 4주 | 얼굴 한쪽에만 제품을 하루 두 번. 제품마다 나이아신아마이드와 펩타이드가 들었고, 아이크림에는 카페인도 들었음 | 첫 시험에서 아이크림, 나이트 크림, 낮용 자외선 차단 로션 쪽이 바르지 않은 쪽보다 눈가 주름이 매끄러워짐. 깊은 주름 지표에서는 아이크림 쪽이 바르지 않은 쪽과 차이를 보이지 않음. 둘째 시험에서는 아이크림 쪽이 두 지표 모두 나아짐 |
| 2006년 화장품 회사 로레알 연구팀 | 45~65세 여성 126명 · 2개월 | 아데노신 크림, 아데노신 필름, 위약 가운데 두 가지를 눈가 양쪽에 나눠 하루 두 번(제품마다 84명) | 아데노신 제품 두 가지 모두 3주부터 눈가 피부가 매끄러워짐 |
| 2022년 두 기관 공동 연구팀 · 연구비는 초록에 없음 | 35~65세, 26명 완료 · 12주 | 레티노이드와 젖산을 넣은 아이크림을 밤마다. 비교하는 크림 없음 | 이 크림만 바른 16명에서 주름 겉모습이 처음보다 33% 나아짐. 제품 관련 부작용 없음 |
| 2024년 한국 단국대와 펩타이드 회사 A&PEP 연구팀 · 한국 해양수산부 산하 기관 연구비 | 30~65세 여성, 크림을 바른 25명(위약 쪽 인원은 초록에 없음) · 12주 | 테트라펩타이드-68 크림을 눈가에 바름. 위약과 비교 | 주름 지표가 나아짐. 이상반응 없음 |
| 2023년 인도네시아 대학 연구팀 | 인도네시아 여성 21명 · 8주 | 아세틸헥사펩타이드-3 크림, 팔미토일 펜타펩타이드-4 크림, 위약을 눈가에 하루 두 번 | 팔미토일 펜타펩타이드-4 쪽 결과가 더 나았음 |
| 2013년 중국 대학병원 연구팀 | 중국인 60명 · 4주 | 아지렐린(아세틸헥사펩타이드-8) 또는 위약을 눈가에 하루 두 번 | 눈가 주름이 나아짐 |
6편 가운데 3편은 회사 연구자가 했거나 참여한 시험입니다. 레티노이드 아이크림 시험은 비교하는 크림 없이 처음 상태와만 견주었습니다. 펩타이드 시험 3편은 각각 다른 펩타이드를 시험했습니다. 2026년 10월 12일에 이 논문들의 PubMed 기록에서 철회나 정정 표시는 나오지 않았습니다.
아이크림과 일반 크림의 차이
아이크림과 일반 얼굴 크림을 같은 조건에서 견준 시험은 이번 검색에서 찾지 못했습니다. 2024년에 나온 아이크림 성분 리뷰도 눈가 피부와 아이크림 제형을 직접 겨냥한 임상시험이 부족하다는 점을 한계로 적었습니다.
P&G 시험은 아이크림과 나이트 크림을 각각 바르지 않은 쪽과 견주었습니다. 첫 시험에서는 두 크림 모두 바르지 않은 쪽보다 눈가 주름이 매끄러워졌고, 두 크림을 서로 견주지는 않았습니다.
다크서클과 붓기
눈밑 다크서클은 혈관, 색소, 그림자, 붓기처럼 원인이 다른 경우를 함께 부르는 말입니다. 그래서 다크서클 결과는 어떤 원인을 봤는지와 함께 읽어야 합니다.
| 누가 · 소속/연구비 | 몇 명 · 얼마나 | 무엇을 | 무엇이 달라졌나 |
|---|---|---|---|
| 2004년 일본 의과대학 피부과 연구팀 · 연구비는 초록에 없음 | 성인 57명 · 8주 | 비타민 K1 2%, 레티놀 0.1%, 비타민 C와 E 각 0.1%를 섞은 젤을 아래 눈꺼풀에 하루 두 번. 비교하는 젤 없음 | 57명 가운데 27명(47%)에서 피가 고여 보이는 어두움이 줄었음. 색소 때문에 어두운 부분은 뚜렷하게 없어지지 않았음 |
| 2024년 Revision Skincare 소속 연구원이 포함된 연구팀 · 연구비는 초록에 없음 | 35~60세 여성 40명 등록, 37명 완료 · 12주 | 비타민 C 유도체, 펩타이드, 식물 추출물, 카페인 등을 섞은 아이크림. 비교하는 크림 없음 | 다크서클과 눈밑 붓기가 처음보다 나아졌음 |
| 2022년 두 기관 공동 연구팀(앞의 레티노이드 아이크림 시험) | 이 크림만 바른 16명 · 12주 | 레티노이드와 젖산을 넣은 아이크림을 밤마다. 비교하는 크림 없음 | 눈밑 어두움이 처음보다 41%, 붓기가 55% 나아졌음 |
세 시험 모두 여러 성분을 섞은 제품을 썼고, 비교하는 제품 없이 처음 상태와 견주었습니다. 카페인이나 비타민 K 하나만의 결과는 따로 나오지 않았습니다.
한국 식약처의 화장품 표시·광고 관리 지침은 다크서클 완화와 붓기 완화를 인체 적용 시험 자료로 입증해야 하는 표현으로 정합니다. 카페인이나 비타민 K가 들었다는 사실만으로 다크서클이 없어진다고 광고할 수는 없습니다.
레티놀과 눈가 자극
얼굴에 레티놀을 바른 시험에서는 주름 변화와 자극이 함께 나타났습니다. 일본 대학 연구팀의 시험에서는 중년 여성 57명이 0.075% 레티놀 크림과 레티놀을 뺀 같은 크림을 얼굴 반쪽씩 26주 동안 발랐고, 3명이 자극 때문에 그만두었습니다. 폴란드 의과대학 연구팀의 시험에서는 37명이 얼굴 한쪽에 0.3%, 다른 쪽에 0.5% 레티놀 세럼을 12주 동안 발랐고, 0.5% 쪽에서 자극이 더 잦고 강했습니다.
눈가용 레티노이드 아이크림 시험(26명, 12주)에서 연구팀은 제품과 관련된 부작용이 없었다고 보고했습니다. 이 결과는 한 제품을 비교 크림 없이 시험한 결과입니다.
2026년 9월에 한 레티놀 조사에서는 화장품 레티놀을 쓴 임신부의 출산 결과를 본 사람 연구를 찾지 못했습니다. 임신 중 사용은 포장의 사용할 때의 주의사항과 진료하는 의사의 안내로 확인합니다. 레티놀 성분은 레티놀 글에 따로 정리했습니다.
눈가 피부염과 성분
독일 대학병원 피부과 연구팀은 눈 주변 피부염 환자 88명의 자료를 독일 피부과 정보망 자료와 견주었습니다. 이 병원 환자에서는 알레르기성 접촉 피부염이 44%, 아토피 피부염이 25%, 자극성 접촉 피부염이 9%였습니다. 연구팀은 얼굴 크림과 아이섀도처럼 씻어 내지 않는 화장품과 안약을 눈가 알레르기성 접촉 피부염의 흔한 유발 제품으로 꼽았고, 흔한 원인 성분으로 향료와 보존제를 들었습니다.
이 자료는 아이크림만 따로 보지 않았습니다. 연구팀이 꼽은 유발 제품은 씻어 내지 않는 화장품 전반이고, ‘눈가 전용’ 표시 여부로 나누지 않았습니다. 눈가 피부 두께를 숫자로 정해 아이크림 함량이나 바르는 양을 정하는 기준은 이번 검색에서 찾지 못했습니다.
시술 뒤 아이크림
보톡스(보툴리눔 톡신 주사), 리쥬란 아이, 레이저 같은 시술 뒤 언제 아이크림을 다시 바를지를 본 시험은 이번 검색에서 찾지 못했습니다. 시술 뒤에는 시술한 기관이 준 회복 안내와 처치 지시를 먼저 따릅니다.
가격은 아직 싣지 않았습니다
같은 조건의 공개 가격을 3건 이상 모은 뒤에만 범위로 싣습니다. 아이크림은 아직 0건입니다. 다이소, 올리브영, 백화점처럼 판매처나 가격대가 다른 아이크림의 성분과 효과를 견준 연구는 이번 검색에서 찾지 못했습니다. 제품을 견줄 때는 용량과 기능성 표시가 같은지 확인해야 같은 조건을 비교할 수 있습니다.
아직 확인하지 못한 것
- 아이크림 가격은 아직 수집하지 않았습니다.
- 개별 시판 아이크림의 기능성화장품 보고 여부와 실제 함량은 확인하지 않았습니다.
- 펩타이드, 카페인, 비타민 K를 넣은 개별 제품의 다크서클이나 붓기 실증 자료는 확인하지 않았습니다.
- 아이크림이 눈에 들어갔을 때의 대처를 다룬 연구나 규정 문서는 찾지 못했습니다.
- 아이크림이 비립종(피부에 생기는 작은 흰 알갱이)을 만드는지 본 연구를 찾지 못했습니다. 검색에서 나온 비립종 자료는 코에 생긴 드문 비립종을 치료한 어린이 증례 보고였습니다.
- 몇 살부터 아이크림을 바를지 정한 연구나 규정은 찾지 못했습니다.
- 레티놀 2,500 IU/g이 몇 퍼센트인지는 계산하지 않았습니다.
- 레티노이드 아이크림 시험의 연구비 출처와 일본 비타민 K 젤 시험의 연구비 출처는 확인하지 못했습니다.
- 기능성화장품 고시 별표 4는 개정에 따라 바뀔 수 있어, 게시 전에 현행 원문을 다시 확인해야 합니다.
함께 보기
출처
- 식품의약품안전처 고시 제2025-88호. 기능성화장품 심사에 관한 규정 (시행 2025. 12. 16.) · 별표 원문 PDF (별표 4). 확인 2026-10-12
- 식품의약품안전처. 화장품 표시·광고 관리 지침 (민원인 안내서, 등록번호 안내서-0086-05, 식약처 누리집 자료실 2024-05-07 게시). 확인 2026-10-12
- Kaczvinsky JR et al. Efficacy of anti-aging products for periorbital wrinkles as measured by 3-D imaging. J Cosmet Dermatol. 2009. PMID 19735523. 초록만 확인 · The Procter & Gamble Company 소속 · 본문의 P&G 얼굴 한쪽 시험
- Abella ML. Evaluation of anti-wrinkle efficacy of adenosine-containing products using the FOITS technique. Int J Cosmet Sci. 2006. PMID 18489289. 초록만 확인 · L’Oréal Recherche 소속 · 본문의 아데노신 크림 시험
- Kaufman J et al. Efficacy and Tolerability of a Retinoid Eye Cream for Fine to Moderate Wrinkles of the Periorbital Region. J Drugs Dermatol. 2022;21(9):932-937. PMID 36074511. 초록만 확인 · 소속과 연구비 미확인 · 본문의 레티노이드 아이크림 시험
- Lee SG et al. Wrinkle Reduction Using Tetrapeptide-68 Contained in an O/W Formulation. Pharmaceutics. 2024. PMID 39204332. 초록만 확인 · 단국대와 A&PEP Inc. 소속, 한국 해양수산부 산하 기관 연구비, 저자 1명 A&PEP 직원 · 본문의 테트라펩타이드-68 시험
- Aruan RR et al. Double-blind, Randomized Trial on the Effectiveness of Acetylhexapeptide-3 Cream and Palmitoyl Pentapeptide-4 Cream for Crow’s Feet. J Clin Aesthet Dermatol. 2023. PMID 36909866. 초록만 확인 · 인도네시아 대학 소속, 이해충돌 없음 표기 · 본문의 인도네시아 여성 21명 시험
- Wang Y et al. The anti-wrinkle efficacy of argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects. Am J Clin Dermatol. 2013. PMID 23417317. 초록만 확인 · 중국 대학병원 소속 · 본문의 중국인 60명 시험
- Hamie H et al. A review of the efficacy of popular eye cream ingredients. Int J Womens Dermatol. 2024. PMID 38873621. 초록만 확인 · 미국 대학 소속, 이해충돌 없음 표기 · 본문의 2024년 아이크림 성분 리뷰
- Mitsuishi T et al. The effects of topical application of phytonadione, retinol and vitamins C and E on infraorbital dark circles and wrinkles of the lower eyelids. J Cosmet Dermatol. 2004. PMID 17147559. 초록만 확인 · 일본 의과대학 피부과 소속, 연구비 미확인 · 본문의 비타민 K 젤 시험
- Rajabi-Estarabadi A et al. Effectiveness and tolerance of multicorrective topical treatment for infraorbital dark circles and puffiness. J Cosmet Dermatol. 2024. PMID 38112168. 초록만 확인 · Revision Skincare 소속 저자 포함, 연구비 출처 미확인 · 본문의 다성분 아이크림 시험
- Kikuchi K et al. Improvement of photoaged facial skin in middle-aged Japanese females by topical retinol (vitamin A alcohol). J Dermatolog Treat. 2009;20(5):276-81. PMID 20078381. 초록만 확인 · 일본 대학 연구진, 기업 소속 저자 없음 · 본문의 0.075% 레티놀 시험
- Zasada M et al. A Clinical Anti-Ageing Comparative Study of 0.3 and 0.5% Retinol Serums. Skin Pharmacol Physiol. 2020;33(2):102-116. PMID 32428912. 초록만 확인 · 우치 의과대학 소속, 연구비 미확인 · 본문의 0.3% 대 0.5% 시험
- Feser A et al. Periorbital dermatitis: causes, differential diagnoses and therapy. J Dtsch Dermatol Ges. 2010. PMID 19751221. 초록만 확인 · 에를랑겐 대학병원 피부과 소속 · 본문의 눈 주변 피부염 자료
스킨모두 작성 2026-10-13 · 고친 날 2026-10-18 · 고시, 지침과 논문 확인 2026-10-12 · 검수 2026-10-18 (Codex) · 가격 미수집 · 제품 이름과 제휴 링크 없음