레티놀은 한국에서 주름개선 기능성화장품에 쓰는 비타민 A 성분이고, 심사 자료가 생략되는 함량은 2,500IU/g(약 0.075%)입니다. 이 농도 크림을 26주 바른 일본 여성 57명 시험에서 잔주름 개선은 레티놀 쪽 50%, 뺀 쪽 24%였습니다. [2026년 9월 기준]
많이 묻는 질문
레티놀은 어떤 순서로 바르나요? 다른 화장품과 같이 써도 되나요?
바르는 순서와 횟수는 제품 포장의 사용법을 따릅니다. 한국 식약처(식품의약품안전처) 고시가 정한 사용법은 “본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다” 한 줄이고, 순서와 횟수는 정하지 않았습니다. 화장품 회사가 한 중국 성인 18명 시험에서 3% 나이아신아마이드는 레티놀 자극을 줄이지 못했고, 지질 성분 두 가지는 붉어짐을 줄였습니다.
포장 사용법에 바르는 순서나 함께 쓰지 말 제품이 적혀 있는지 봅니다. 식약처 기준 보기 · 나이아신아마이드 시험 보기
트레티노인과는 무엇이 다른가요?
트레티노인은 의사가 처방하는 의약품이고, 레티놀은 주름개선 기능성화장품 성분입니다. 두 성분을 직접 비교한 시험 세 편은 34~120명이 약 3개월 참여했고, 주름 변화에서 차이가 없었습니다. 세 편 가운데 두 편은 레티놀 제품을 만든 회사가 진행했습니다.
식약처 안전기준은 트레티노인을 화장품에 쓸 수 없는 원료로 정하므로, 화장품 전성분에 트레티노인이 적혀 있는지 봅니다. 비교 연구 보기
레티날과는 무엇이 다른가요?
레티날(레티날데하이드)과 레티놀을 얼굴 양쪽에 나눠 바른 한국인 23명 시험에서는 8주 뒤 양쪽 모두 주름이 나아졌습니다. 이 시험은 레티날 제품을 시험하면서 0.05% 또는 0.1% 레티놀 크림을 비교용으로 썼고, 이상반응은 없었다고 보고했습니다. 식약처 주름개선 성분 목록에 레티놀은 있고 레티날은 없습니다.
포장의 “기능성화장품” 표시와 전성분에 적힌 성분 이름을 함께 봅니다. 비교 연구 보기
레티놀을 바르면 주름이나 모공이 좋아지나요?
잔주름은 레티놀을 뺀 같은 크림과 나눠 바른 시험 네 편에서 레티놀 쪽이 더 나아졌고, 모공은 한국 여성 72명이 여러 농도를 바른 시험에서 높은 농도일수록 변화가 컸습니다. 일본 여성 57명 시험에서 잔주름이 나아진 비율은 레티놀 크림 쪽 50%, 레티놀을 뺀 크림 쪽 24%였습니다. 0.1% 레티놀 얼굴 시험 두 편은 연구팀 일부가 화장품 회사 직원이었습니다.
제품 이름에 레티놀이 들어 있으면 포장에 함량이 적혀 있으니, 시험에 쓰인 0.075~0.4%와 견줘 봅니다. 연구 보기 · 농도 시험 보기
바르면 따갑고 각질이 일어나는데 괜찮은가요?
따가움과 각질은 레티놀 시험에서 보고된 반응이고, 0.075% 크림을 26주 바른 57명 가운데 3명은 자극 때문에 시험을 그만뒀습니다. 0.1% 크림 시험을 모은 분석에서는 237명 가운데 2명에게 붉어짐, 5명에게 각질이 나타났습니다. 노화 관리 화장품에 관한 국제 전문가 합의문은 레티놀을 민감한 피부의 첫 선택으로 권하지 않았습니다.
따가움이나 각질이 생기면 제품 사용법과 피부 상태를 의료진에게 보여 주세요. 자세히 보기
0.1%, 0.3%, 0.5% 가운데 함량이 높을수록 좋은가요?
얼굴 양쪽에 0.3%와 0.5%를 나눠 바른 37명 시험에서는 양쪽 모두 나아졌고, 자극은 0.5% 쪽이 더 잦고 강했습니다. 이 시험에는 레티놀을 뺀 세럼 부위가 없었습니다. 한국 여성 72명 시험에서는 높은 농도에서 주름과 모공 변화가, 낮은 농도에서 피부 밝기와 탄력 변화가 더 컸습니다.
식약처 기준 2,500IU/g(약 0.075%)는 심사 자료 제출을 줄이는 기준이고, 넣을 수 있는 양의 상한은 따로 없습니다. 포장에 적힌 함량을 위 시험 농도와 견줘 봅니다. 농도 시험 보기 · 식약처 기준 보기
햇빛과 관련해 레티놀에서 확인된 사실은 무엇인가요?
레티놀 성분 자체는 빛을 받으면 분해됩니다. 시판 화장품 12개를 6개월 동안 잰 연구에서는 빛에 의한 분해가 온도에 의한 분해보다 컸습니다. 식약처 기준에서 햇빛 주의 문구가 성분별로 붙는 것은 알파-하이드록시애시드(AHA) 하나이고, 레티놀 항목은 없습니다.
모든 화장품에 붙는 공통 주의사항대로 제품은 직사광선을 피해 보관하세요. 자세히 보기
임신 중이거나 수유 중에 레티놀을 써도 되나요?
북유럽 네 나라 출생 기록에서 처방받은 레티노이드 크림을 쓴 임신부 아기의 주요 선천 기형 비율은 3.3%, 쓰지 않은 임신부 아기는 3.0%였습니다. 산모 나이를 맞춘 비교에서는 차이가 없었습니다. 이 기록에는 처방약만 잡혔고 화장품 레티놀은 들어 있지 않습니다.
임신 중이거나 수유 중이면 제품명과 함량을 의료진에게 보여 주고 사용 여부를 확인하세요. 자료 범위 보기
레티놀이 얼마나 들었는지는 어디서 확인하나요?
제품 이름에 레티놀이 들어 있으면 포장에 레티놀 함량이 적혀 있어야 합니다. 개별 성분을 얼마나 넣었는지는 원래 적어야 하는 항목이 아니지만, 성분명을 제품 이름의 일부로 쓴 경우는 다릅니다. 아데노신과 레티닐팔미테이트, 폴리에톡실레이티드레틴아마이드도 식약처 주름개선 성분 목록에 있지만 레티놀과는 다른 성분입니다.
포장에서 제품 이름의 성분과 전성분에 적힌 성분이 레티놀인지 봅니다. 자세히 보기
제품을 고를 때 확인하면 좋은 것
식약처 고시는 기능성화장품 표시와 전성분 목록을 포장 기재사항으로 정합니다.
- 포장에 “기능성화장품” 표시가 있나요? 「화장품법」이 포장에 적도록 정한 항목이라, 주름개선 기능성화장품이면 적혀 있어야 합니다.
- 제품 이름에 레티놀이 들어 있나요? 들어 있으면 포장에 레티놀 함량이 적혀 있어야 합니다.
- 전성분에 적힌 것이 레티놀인가요? 레티닐팔미테이트나 폴리에톡실레이티드레틴아마이드는 레티놀과 다른 성분이고, 식약처 기준도 따로 있습니다.
- 피부가 민감한 편인가요? 국제 전문가 합의문은 레티놀을 민감한 피부의 첫 선택으로 권하지 않았습니다.
- 상처가 있는 부위에 바르려고 하나요? 모든 화장품에 붙는 공통 주의사항은 상처가 있는 부위에는 사용을 자제하라고 안내합니다.
- 임신 중이거나 수유 중인가요? 북유럽 출생 기록 연구는 처방 레티노이드만 다뤘고 화장품 레티놀은 포함하지 않았습니다.
바른 뒤 이런 증상이 생기면 전문의 등과 상담하세요
바른 뒤 직사광선을 받은 부위에 붉은 반점이나 부어오름 같은 이상이 생기면 전문의 등과 상담하세요. 모든 화장품에 붙는 공통 주의사항의 안내이고, 레티놀만을 위한 문구는 아닙니다. 자세히 보기
근거와 자세한 내용
식약처 고시에는 무엇이 적혀 있나
한국 식약처(식품의약품안전처) 기준에서 레티놀은 주름개선 기능성화장품의 심사 자료 제출이 생략되는 성분 네 가지 가운데 하나입니다. 레티놀의 고시 기준은 「기능성화장품 심사에 관한 규정」 별표 4에 있습니다. 기능성화장품(주름개선처럼 정해진 기능을 표시하는 화장품) 가운데 심사 자료 제출이 생략되는 품목의 성분과 함량, 제형과 효능 문구를 정한 표입니다.
| 항목 | 고시에 적힌 것 |
|---|---|
| 기능 | 피부의 주름개선 |
| 레티놀 함량 | 2,500IU/g (레티놀로 약 0.075%) |
| 같은 목록의 다른 성분 | 레티닐팔미테이트 10,000IU/g, 아데노신 0.04%, 폴리에톡실레이티드레틴아마이드 0.05~0.2% |
| 표시할 수 있는 효능 문구 | “피부의 주름개선에 도움을 준다” |
| 제형 | 로션제, 액제, 크림제, 고형제, 침적 마스크 |
| 사용법 (용법 · 용량) | “본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다” (침적 마스크는 피부에 붙이고 10~20분 뒤 떼어 낸 다음 남은 제품을 펴 바른다) |
| 근거 | 식품의약품안전처고시 제2025-88호 별표 4, 시행 2025-12-16 |
| 확인일 | 2026-09-23 |
IU(국제단위)는 비타민 A의 양을 재는 단위입니다. 식약처의 「기능성화장품 기준 및 시험방법」은 1국제단위를 레티놀(알코올형 비타민 A) 0.3㎍으로 정해 두었습니다. 이 정의로 계산하면 2,500IU/g는 제품 1g에 레티놀 0.75mg이 든 것이고, %로는 약 0.075%입니다.
고시가 정한 사용법은 “본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다”는 한 줄입니다. 하루 몇 번, 언제, 다른 화장품과 어떤 순서로 바르는지는 정하지 않았습니다.
별표 4의 제목은 “자료제출이 생략되는 기능성화장품의 종류”입니다. 심사 서류를 줄여 주는 행정 기준이지 효과가 나는 최소 농도가 아니고, 넣을 수 있는 양의 상한도 아닙니다. 사용상의 제한이 필요한 원료를 모은 「화장품 안전기준 등에 관한 규정」 별표 2에는 레티놀이 없습니다.
유럽연합은 레티놀에 판매 상한을 두었습니다. 두 기준은 성격이 달라서 숫자만 나란히 놓고 비교할 수는 없습니다.
| 항목 | 한국 | 유럽연합 |
|---|---|---|
| 기준의 성격 | 심사 자료 제출을 생략하는 기준 | 넘으면 팔 수 없는 상한 |
| 레티놀 함량 | 2,500IU/g (약 0.075%), 부위 구분 없음 | 바디로션 0.05%, 그 밖의 제품 0.3% (레티놀로 환산한 값) |
| 레티닐팔미테이트 | 10,000IU/g (레티놀의 양으로 환산하면 0.3%, 레티닐팔미테이트 자체의 무게로는 약 0.55%) | 레티놀과 같은 항목으로 묶어 같은 상한 |
| 표시 문구 | 레티놀 전용 주의 문구 없음 | “Contains Vitamin A. Consider your daily intake before use” (비타민 A 함유. 사용 전 하루 섭취량을 고려하세요) |
| 적용 | 시행 2025-12-16 | 새로 내놓는 제품 2025-11-01부터, 이미 유통 중인 제품 2027-05-01부터 |
| 근거 | 식품의약품안전처고시 제2025-88호 · 제2026-56호 | 유럽연합 규정 2024/996 |
유럽연합의 표시 문구는 음식과 영양제로 비타민 A를 이미 많이 먹는 사람을 위한 것이고, 임신에 관한 문구가 아닙니다.
사람 대상 연구는 무엇을 보고했나
2026년 9월 23일 PubMed에서 레티놀 화장품 연구를 질문마다 따로 검색했습니다. 레티놀을 뺀 같은 크림과 나눠 비교한 사람 대상 시험은 네 편이고, 같은 방식의 시험 여섯 개를 모은 분석이 한 편 있습니다.
| 누가 · 소속과 연구비 | 몇 명 · 얼마나 | 무엇을 했나 | 무엇이 달라졌나 |
|---|---|---|---|
| 미국 대학 연구진 · 미국 정부 연구비 | 노인 36명 · 24주 | 한쪽 팔에 0.4% 레티놀 로션, 다른 쪽 팔에 레티놀을 뺀 로션 | 잔주름 점수가 레티놀 쪽 1.64점, 뺀 로션 쪽 0.08점 낮아짐 |
| 일본 대학 연구진 · 연구비 초록에 없음 | 중년 여성 57명 · 26주 | 얼굴 양쪽에 0.075% 레티놀 크림과 레티놀을 뺀 크림 | 잔주름 개선 비율 50% 대 24%, 깊은 주름 28% 대 2% |
| 연구팀 10명 중 3명이 화장품 회사 직원 · 연구비 초록에 없음 | 레티놀 237명, 뺀 크림 234명 · 12주 | 0.1% 레티놀 크림과 레티놀을 뺀 크림 | 4주째부터 레티놀 쪽이 더 나아졌다고 보고 |
미국에서 한 시험에서는 노인 36명(평균 87세)의 한쪽 팔에 0.4% 레티놀 로션을, 다른 쪽 팔에 레티놀을 뺀 로션을 연구진이 주 최대 3회씩 24주 동안 발랐습니다. 0점에서 9점까지 매기는 잔주름 점수가 레티놀 로션을 바른 팔은 1.64점, 뺀 로션을 바른 팔은 0.08점 낮아져 차이가 우연이라고 보기 어려울 만큼 났습니다. 이 시험은 미국 정부 연구비로 대학 연구진이 진행했습니다.
일본 중년 여성 57명은 매일 밤 얼굴 한쪽에 0.075% 레티놀 크림을, 다른 쪽에 레티놀을 뺀 크림을 26주 동안 발랐습니다. 0.075%는 식약처 기준 2,500IU/g를 %로 바꾼 값과 같습니다. 잔주름이 나아진 비율은 레티놀 크림을 바른 쪽이 50%, 레티놀을 뺀 크림을 바른 쪽이 24%였습니다. 깊은 주름은 레티놀 크림을 바른 쪽이 28%, 뺀 크림을 바른 쪽이 2%였습니다. 같은 연구진이 0.04% 크림으로 13주 동안 한 시험에서는 잔주름 변화가 덜 뚜렷했습니다.
0.1% 레티놀 크림을 얼굴에 바른 시험 두 편은 연구팀 일부가 화장품 회사(존슨앤드존슨 소비자 부문, 지금의 켄뷰) 직원이었습니다(8명 중 6명, 10명 중 3명). 62명이 1년(52주) 동안 바른 시험은 레티놀을 뺀 크림과 비교해 눈가 잔주름과 얼룩진 색소가 더 나아졌다고 보고했습니다. 시험 여섯 개를 모은 분석(레티놀 237명, 뺀 크림 234명, 12주)은 4주째부터 레티놀을 바른 사람들이 더 나아졌다고 보고했습니다.
트레티노인이나 레티날과 비교한 연구는 무엇을 보고했나
트레티노인은 의사가 처방하는 의약품이고, 식약처 안전기준 고시에서 화장품에 쓸 수 없는 원료입니다. 레티놀은 같은 고시의 사용 제한 원료 목록에 없고, 주름개선 기능성화장품 성분 목록에 올라 있습니다.
레티놀 제품과 트레티노인을 직접 나눠 비교한 시험 세 편은 34~120명을 3개월 정도 지켜봤고, 주름 변화에서 두 성분 사이에 뚜렷한 차이가 없었다고 보고했습니다. 120명 시험에서는 레티놀에 다른 성분을 섞은 크림이 자극이 덜했습니다. 세 편 가운데 두 편은 레티놀 제품을 만든 회사가 진행했고, 나머지 한 편은 연구비 출처를 확인하지 못했습니다.
트레티노인과 다른 성분을 비교한 연구 25편을 모아 본 분석은 대부분의 연구에서 비교한 성분의 자극이 더 적었다고 정리했습니다. 같은 분석은 이 연구들의 질이 낮거나 치우쳤을 수 있다고 평가했습니다.
피부 조직과 유전자의 변화를 두 성분 사이에 비교한 연구에서는 레티놀도 비슷한 방향의 변화를 보였지만 변화의 폭은 더 작았습니다. 이 연구는 화장품 회사(암웨이) 연구소가 진행했습니다.
레티날(레티날데하이드)과는 한국인 23명이 얼굴 한쪽에 레티날 크림을, 다른 쪽에 0.05% 또는 0.1% 레티놀 크림을 8주 동안 바른 시험이 있습니다. 양쪽 모두 주름이 나아졌고 이상반응은 없었다고 보고했습니다. 이 시험은 레티날 제품을 시험하면서 레티놀을 비교용으로 쓴 것입니다.
주의할 점은 무엇이 있나
0.5%를 바른 부위는 0.3%보다 자극이 더 잦고 강했습니다
폴란드에서 37명이 12주 동안 얼굴 왼쪽에 0.5%, 오른쪽에 0.3% 레티놀 세럼을 바른 시험에서, 양쪽 모두 나아졌고 자극은 0.5%를 바른 부위에서 더 잦고 강했습니다. 자극은 대부분 가볍거나 중간 정도였습니다. 이 시험에는 같은 기간에 레티놀을 뺀 세럼을 바른 부위가 없습니다.
한국 여성 72명이 24주 동안 여러 농도의 레티놀을 바른 화장품 회사(아모레퍼시픽) 시험은 높은 농도에서는 주름과 모공 변화가, 낮은 농도에서는 피부 밝기와 탄력 변화가 더 컸다고 보고했습니다. 레티놀을 뺀 크림과 비교했는지는 논문 요약에 나오지 않습니다.
0.075% 크림 시험에서는 57명 가운데 3명이 자극 때문에 시험을 그만뒀고, 0.04% 크림 시험에서는 자극이 적었습니다. 0.1% 시험 여섯 개를 모은 분석에서는 237명 가운데 2명은 붉어짐, 5명은 각질이 나타났습니다. 노화 관리 화장품에 관한 국제 전문가 합의문은 레티놀을 민감한 피부의 첫 선택으로 권하지 않았습니다.
햇빛과 관련해 확인된 것은 성분의 분해입니다
「화장품 사용할 때의 주의사항 및 알레르기 유발성분 표시에 관한 규정」에서 햇빛 주의 문구가 성분별로 붙는 것은 알파-하이드록시애시드(AHA)이고, 레티놀 항목은 없습니다. 모든 화장품에 붙는 공통 주의사항은 사용 뒤 직사광선으로 붉은 반점이나 부어오름 같은 이상이 생기면 전문의 등과 상담하고, 직사광선을 피해 보관하라고 안내합니다. 같은 공통 주의사항은 상처가 있는 부위에는 사용을 자제하라고 합니다.
레티놀을 바른 피부가 햇빛에 더 쉽게 붉어지는지 사람에게서 잰 연구는 찾지 못했습니다. 유럽연합 소비자안전과학위원회 의견서에도 레티놀이 빛을 받아 피부 독성이나 알레르기를 일으킨다는 사람 대상 자료는 없다고 적혀 있습니다. 레티노이드 전반을 정리한 한 논문은 치료 초기에 햇빛에 민감해질 수 있다고 썼지만, 레티놀을 따로 잰 자료를 인용하지 않았습니다.
레티놀 성분 자체는 빛을 받으면 분해됩니다. 시판 화장품 12개의 레티놀 계열 성분을 6개월 동안 잰 연구에서 25°C에 둔 제품은 성분 함량이 0~80%, 40°C에 둔 제품은 40~100% 줄었고, 빛에 의한 분해가 온도에 의한 분해보다 컸습니다. 일부 제품은 표시량보다 함량이 적었습니다.
나이아신아마이드가 레티놀 자극을 줄이는지 본 시험은 한 편입니다
레티놀 자극을 줄이는 성분을 찾으려고 중국 성인 18명의 피부에 5일 동안 레티놀을 붙여 둔 시험에서, 3% 나이아신아마이드는 자극을 줄이지 못했습니다. 같은 시험에서 지질 성분 두 가지는 붉어짐을 줄였습니다. 이 시험은 화장품 회사가 진행하고 돈을 댔습니다.
레티놀 계열 성분과 나이아신아마이드를 함께 넣은 제품을 쓴 시험도 여러 편 있고, 가벼운 자극 말고 큰 문제는 보고하지 않았습니다. 모두 제품 전체를 시험한 것이라 나이아신아마이드가 한 일을 따로 가려내지 못했고, 대부분 화장품 회사 연구입니다.
화장품 레티놀을 바른 임신부를 지켜본 연구는 찾지 못했습니다
화장품 레티놀을 쓴 임신부의 출산 결과를 본 연구도, 식약처 누리집의 레티놀 화장품 임신 안내도 찾지 못했습니다. 식약처 주의사항 고시에는 레티놀 항목이 없습니다.
가장 큰 자료는 북유럽 네 나라의 1996~2020년 출생 기록에서 아기 약 387만 명을 살핀 연구입니다. 임신 첫 석 달 안에 처방받은 레티노이드 크림(여드름 치료제 등)을 쓴 임신부의 아기 2,172명 가운데 3.3%에서 주요 선천 기형이 있었고, 쓰지 않은 임신부의 아기는 3.0%였습니다. 산모 나이 등을 맞춰 비교하자 뚜렷한 차이가 없었고, 이 연구는 북유럽 공공 연구비로 진행했습니다. 연구팀은 출산까지 이어진 임신만 셌기 때문에 노출과 기형 위험을 모두 낮게 잡았을 수 있다고 적었습니다.
이 연구의 기록에는 처방받은 약만 잡히고, 화장품 레티놀은 들어 있지 않습니다. 여러 연구를 모아 본 다른 분석(임신 초기에 레티노이드 연고나 크림을 쓴 임신부 654명, 처방약만 모았는지는 논문 요약에 나와 있지 않음)도 뚜렷한 차이를 찾지 못했지만, 연구팀은 인원이 충분하지 않다고 밝혔습니다.
화장품 회사(로레알)가 한 시험에서는 가임기 여성 14명이 0.3% 레티놀 크림을 몸의 넓은 부위(약 3,000㎠)에 21일 동안 발랐고, 혈중 비타민 A 관련 수치가 바르기 전과 달라지지 않았습니다. 이 시험은 혈중 수치만 쟀고 임신 결과를 본 연구가 아닙니다.
유럽연합 소비자안전과학위원회는 비타민 A가 태아에 미칠 수 있는 영향을 가장 중요하게 보고, 화장품에서 들어오는 양을 음식과 영양제를 합친 하루 섭취 상한(레티놀로 환산해 하루 3,000㎍)에 견주어 평가했습니다. 이 평가는 비타민 A의 총량을 본 것이고, 화장품 레티놀을 바른 임신부를 지켜본 결과가 아닙니다. 임신 중이거나 수유 중이면 의료진에게 확인하세요.
전성분표에서 무엇을 볼 수 있나
제품 포장에서 확인할 수 있는 것은 “기능성화장품” 표시와 전성분 목록(제조에 사용된 모든 성분을 적은 목록)입니다. 둘 다 「화장품법」 제10조가 포장에 적도록 정한 항목(기재사항)입니다.
개별 성분을 얼마나 넣었는지는 적어야 하는 항목이 아닙니다. 다만 「화장품법 시행규칙」은 성분명을 제품 이름의 일부로 쓴 경우 그 성분명과 함량을 적도록 했습니다. 제품 이름에 레티놀이 들어 있으면 포장에 함량이 적혀 있어야 합니다.
전성분에 적힌 레티닐팔미테이트는 레티놀과 다른 성분명입니다. 식약처 기준도 10,000IU/g로 따로 있고, 레티놀의 양으로 환산하면 0.3%입니다(레티닐팔미테이트 자체의 무게로는 약 0.55%).
폴리에톡실레이티드레틴아마이드도 주름개선 성분 목록에 있지만 레티놀이 아닙니다. 이 성분이 0.2% 이상 든 제품에는 “인체적용시험자료에서 경미한 발적, 피부건조, 화끈감, 가려움, 구진이 보고된 예가 있음”이라는 주의 문구가 붙고, 레티놀에는 이런 성분별 문구가 없습니다.
아직 확인하지 못한 것
- 한국인에게 레티놀 크림과 레티놀을 뺀 같은 크림을 나눠 발라 비교한 시험은 찾지 못했습니다. 한국인 자료는 여러 농도를 비교한 화장품 회사 시험 한 편과, 다른 성분 시험에서 비교용으로 쓰인 레티놀이 전부였습니다.
- 0.1% 레티놀 얼굴 시험 두 편의 연구비 문구는 논문의 유료 부분에 있어 읽지 못했고, 연구팀 소속만 확인했습니다.
- 트레티노인과 비교한 45명 시험은 누가 돈을 댔는지와 연구팀 소속이 기록에 없었습니다.
- 수유 중 화장품 레티놀 사용에 관한 연구는 따로 검색하지 않았습니다.
- 레티놀을 다른 화장품과 어떤 순서로, 하루 중 언제 바르는지를 비교한 연구는 따로 검색하지 않았습니다.
- 먹는 여드름약(이소트레티노인)을 먹는 중에 레티놀 화장품을 쓰는 것에 관한 자료는 따로 검색하지 않았습니다.
- 식약처 통합검색과 식품의약품안전평가원 누리집에서는 레티놀 화장품 안내를 검색하지 않았습니다.
- 유럽연합 규정이 2024년 이후 다시 바뀌었는지는 확인하지 못했습니다.
함께 보기
출처
- 「기능성화장품 심사에 관한 규정」 별표 4 자료제출이 생략되는 기능성화장품의 종류. 식품의약품안전처고시 제2025-88호, 시행 2025-12-16. 국가법령정보센터. 확인 2026-09-23
- 「기능성화장품 기준 및 시험방법」 별표 10 일반시험법 중 비타민A정량법(“1 비타민A단위(1 비타민A국제단위와 같다)는 비타민A(알코올형) 0.3㎍에 해당한다”). 식품의약품안전처고시 제2025-89호, 시행 2025-12-16. 국가법령정보센터. 확인 2026-09-23
- 「화장품 안전기준 등에 관한 규정」 별표 1 사용할 수 없는 원료, 별표 2 사용상의 제한이 필요한 원료. 식품의약품안전처고시 제2026-19호, 시행 2026-03-18. 국가법령정보센터. 확인 2026-09-23
- 「화장품 사용할 때의 주의사항 및 알레르기 유발성분 표시에 관한 규정」 별표 1. 식품의약품안전처고시 제2026-56호, 시행 2026-08-05. 국가법령정보센터. 확인 2026-09-23
- 「화장품법」 제10조 화장품의 기재사항. 국가법령정보센터. 확인 2026-09-16
- 「화장품법 시행규칙」 제19조 화장품 포장의 기재 · 표시 등(확인 2026-09-16), 별표 3 사용할 때의 주의사항(확인 2026-09-23). 시행 2026-04-02. 국가법령정보센터
- 식품의약품안전처 누리집 보도자료 · 자료집 · 카드뉴스 · 입법/행정예고 게시판 “레티놀” 제목 · 내용 검색. 확인 2026-09-23
- Commission Regulation (EU) 2024/996 of 3 April 2024. Official Journal of the European Union L 2024/996. EUR-Lex · 확인 2026-09-23
- Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS). Revision of the scientific Opinion (SCCS/1576/16) on vitamin A (Retinol, Retinyl Acetate, Retinyl Palmitate). SCCS/1639/21, 2022년 10월 채택. 유럽연합 집행위원회 · 확인 2026-09-23
- Kafi R, Kwak HS, Schumacher WE, et al. Improvement of naturally aged skin with vitamin A (retinol). Arch Dermatol. 2007;143(5):606-12. PMID 17515510 · 초록만 확인 · 미국 국립보건원 연구비(PubMed 기록) · 기업 소속 저자 없음
- Kikuchi K, Suetake T, Kumasaka N, et al. Improvement of photoaged facial skin in middle-aged Japanese females by topical retinol (vitamin A alcohol): a vehicle-controlled, double-blind study. J Dermatolog Treat. 2009;20(5):276-81. PMID 20078381 · 초록만 확인 · 일본 대학 연구진 · 기업 소속 저자 없음 · 연구비 세부 미확인
- Randhawa M, Rossetti D, Leyden JJ, et al. One-year topical stabilized retinol treatment improves photodamaged skin in a double-blind, vehicle-controlled trial. J Drugs Dermatol. 2015;14(3):271-80. PMID 25738849 · 초록만 확인(저자 소속은 출판사 첫 페이지) · 저자 8명 중 6명 Johnson & Johnson Consumer 직원 · 연구비 문구 미확인
- Farris P, Berson D, Bhatia N, et al. Efficacy and Tolerability of Topical 0.1% Stabilized Bioactive Retinol for Photoaging: A Vehicle-Controlled Integrated Analysis. J Drugs Dermatol. 2024;23(4):209-215. PMID 38564380 · 초록만 확인(저자 소속은 출판사 첫 페이지) · 저자 10명 중 3명 Kenvue 직원 · 연구비 문구 미확인
- Ho ET, Trookman NS, Sperber BR, et al. A randomized, double-blind, controlled comparative trial of the anti-aging properties of non-prescription tri-retinol 1.1% vs. prescription tretinoin 0.025%. J Drugs Dermatol. 2012;11(1):64-9. PMID 22206079 · 초록만 확인 · 제1저자 소속 SkinMedica(제품 제조사)
- Bouloc A, Vergnanini AL, Issa MC. A double-blind randomized study comparing the association of Retinol and LR2412 with tretinoin 0.025% in photoaged skin. J Cosmet Dermatol. 2015;14(1):40-6. PMID 25603890 · 초록만 확인 · Vichy Laboratoires 연구비 · 제1저자 Vichy Laboratoires 소속
- Draelos ZD, Peterson RS. A Double-Blind, Comparative Clinical Study of Newly Formulated Retinol Serums vs Tretinoin Cream in Escalating Doses: A Method for Rapid Retinization With Minimized Irritation. J Drugs Dermatol. 2020;19(6):625-631. PMID 32574009 · 초록만 확인 · PubMed 기록에 소속 · 연구비 표기 없음
- Siddiqui Z, Zufall A, Nash M, et al. Comparing Tretinoin to Other Topical Therapies in the Treatment of Skin Photoaging: A Systematic Review. Am J Clin Dermatol. 2024;25(6):873-890. PMID 39348007 · 초록만 확인 · PubMed 기록에 연구비 표기 없음
- Kong R, Cui Y, Fisher GJ, et al. A comparative study of the effects of retinol and retinoic acid on histological, molecular, and clinical properties of human skin. J Cosmet Dermatol. 2016;15(1):49-57. PMID 26578346 · 초록만 확인 · 저자 소속 Amway 연구개발 · Amway China
- Kim 외. 레티날데하이드 크림과 레티놀 0.05% · 0.1% 크림의 얼굴 반쪽 비교 시험(한국인 23명, 8주). J Cosmet Dermatol. 2021. PMID 33569865 · 초록만 확인 · 저자 소속 연세대 · Global Medical Research Center · PubMed 기록에 연구비 표기 없음 · 본문의 레티날 23명 시험
- Zasada M, Budzisz E, Erkiert-Polguj A. A Clinical Anti-Ageing Comparative Study of 0.3 and 0.5% Retinol Serums: A Clinically Controlled Trial. Skin Pharmacol Physiol. 2020;33(2):102-116. PMID 32428912 · 초록만 확인 · 저자 소속 우치 의과대학 · 연구비 미확인
- Jang SI, Jung YC, Suk J, et al. A long term study of the difference in efficacy and effect rate of various concentrations of retinol (1500-6600 IU) in middle aged women. Arch Dermatol Res. 2023;315(5):1323-1332. PMID 36574043 · 초록만 확인 · 저자 소속 아모레퍼시픽 연구소
- Draelos ZD, Wei L, Sachdev M, et al. International Consensus on Anti-Aging Dermocosmetics and Skin Care for Clinical Practice Using the RAND/UCLA Appropriateness Method. J Drugs Dermatol. 2024;23(1):1337-1343. PMID 38206152 · 초록만 확인 · 연구비 미확인
- Mukherjee S, Date A, Patravale V, et al. Retinoids in the treatment of skin aging: an overview of clinical efficacy and safety. Clin Interv Aging. 2006;1(4):327-48. PMID 18046911 · 전문 확인
- Temova Rakuša Ž, Škufca P, Kristl A, et al. Retinoid stability and degradation kinetics in commercial cosmetic products. J Cosmet Dermatol. 2021;20(7):2350-2358. PMID 33206444 · 초록만 확인 · 슬로베니아 연구청 연구비
- Fang Y, Ying Y, Xiaolan W, et al. Mitigation of retinol-induced skin irritation by physiologic lipids: Evidence from patch testing. J Cosmet Dermatol. 2024;23(8):2743-2749. PMID 38628085 · 초록만 확인 · Proya Cosmetics 소속 · 연구비
- Refsum E, Furu K, Cesta CE, et al. Topical retinoid use in women of reproductive age and risk of major congenital malformations in exposed pregnancies: a Nordic cohort study. Br J Dermatol. 2026;194(4):640-647. PMID 41365815 · 초록만 확인 · NordForsk · 노르웨이 연구위원회 연구비
- Kaplan YC, Ozsarfati J, Etwel F, et al. Pregnancy outcomes following first-trimester exposure to topical retinoids: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2015;173(5):1132-41. PMID 26215715 · 초록만 확인 · PubMed 기록에 연구비 표기 없음
- Nohynek GJ, Meuling WJ, Vaes WH, et al. Repeated topical treatment, in contrast to single oral doses, with Vitamin A-containing preparations does not affect plasma concentrations of retinol, retinyl esters or retinoic acids in female subjects of child-bearing age. Toxicol Lett. 2006;163(1):65-76. PMID 16243460 · 초록만 확인 · 저자 소속 L’Oréal 연구개발
스킨모두 작성 2026-09-23 · 고시 확인 2026-09-23 · 논문 확인 2026-09-23 · 교차 검수 2회 2026-09-23 (Codex · Gemini) · Fable 최종 편집 · 새 틀 개편 2026-09-27