스킨부스터, 물광주사와 같은 걸까요? 연어주사 · 리투오 차이

근거와 자세한 내용

허가 기록에는 무엇이 적혀 있나

한국 식약처(식품의약품안전처) 기준에서 대표 히알루론산 스킨부스터는 얼굴 미세주름이나 잔주름의 일시적 개선 목적으로 허가된 4등급 의료기기이고, 기록은 식약처 의료기기안심책방에 있습니다. 2026년 9월 27일 제품명으로 검색하면 “물광”은 0건이고, 한글 “스킨부스터”는 4건 모두 수출용입니다. 영문 “Skinbooster”는 레스틸렌 바이탈(Restylane Skinboosters) 같은 일부 한국 판매용(수출용이 아닌) 제품명에 들어 있습니다. 아래 표는 스킨부스터로 불리는 대표 제품 세 가지의 허가 기록과 첨부 문서(사용방법, 사용시주의사항)에서 옮긴 것입니다.

항목	레스틸렌 바이탈	스킨바이브	벨로테로 리바이브
허가번호와 제품명	수허12-702호 Restylane Skinboosters Vital Light 1.0 ml · 수허12-703호 Restylane Skinboosters Vital Lidocaine 1.0ml	수허18-134호 SKINVIVE by Juvederm	수허22-105호 Belotero Revive 1.0ml
수입사 · 제조원	갈더마코리아(주) · Q-MED AB (스웨덴)	한국애브비(주) · Allergan (프랑스)	멀츠아시아퍼시픽피티이엘티디 · Anteis SA (스위스)
품목 · 등급	조직수복용생체재료, 4등급	조직수복용생체재료, 4등급	조직수복용생체재료, 4등급
허가일 · 유효기간	2012-05-17 · 2027-06-30까지	2018-05-09 · 2029-10-31까지	2022-05-09 · 2027-05-08까지
사용목적 (허가된 용도)	(리도카인이 포함된) 가교 히알루론산을 주입하여 물리적인 수복을 통해 성인의 안면부 미세주름을 일시적으로 개선	리도카인 염산염 0.3%가 포함된 가교 히알루론산겔을 피내에 주입하여 성인 안면부 뺨의 중간에서 깊은 미세주름을 일시적으로 개선	가교된 히알루론산을 진피표면에서 중간 진피에 주입하여 성인의 얕은에서 중간 입술주위 잔주름을 일시적으로 개선
주입 깊이 (사용방법)	진피층, 진피 하부가 가장 적합 (12-703호)	피내로만	표피 아래부터 중간 진피까지
확인일	2026-09-27	2026-09-27	2026-09-27

세 제품의 허가된 용도는 모두 가교 히알루론산으로 미세주름이나 잔주름을 “일시적으로” 개선하는 것이고, 허가된 부위는 제품마다 다릅니다. 레스틸렌 바이탈은 얼굴 전체, 스킨바이브는 뺨, 벨로테로 리바이브는 입술 주위입니다. 레스틸렌 바이탈의 첨부 문서는 리도카인 제품(수허12-703호)의 것을 읽었습니다.

같은 품목 분류(조직수복용생체재료)에서 수출용이 아니고 상태가 정상인 한국 판매용(수출용이 아닌) 182건의 사용목적을 모두 읽으면 “수분”, “보습”, “물광”, “광채”, “피부결”, “모공”, “속건조”, “윤기”라는 말이 한 건에도 없습니다.

스킨바이브와 벨로테로 리바이브 기록의 비고란에는 “기술문서 심사”에 표시가 있고 “임상자료 심사”는 비어 있습니다.

스킨부스터, 물광, 연어주사라는 이름은 무엇을 가리키나

2024년 한국 검토 논문에 따르면 “스킨부스터”는 갈더마의 히알루론산 제품 이름 Restylane Skinboosters에서 시작된 말입니다. 지금 논문에서는 히알루론산뿐 아니라 폴리뉴클레오티드와 폴리락타이드 주사에도 이 말을 씁니다. 쥬베룩(제허17-972호)은 폴리락타이드와 히알루론산을 넣는 제품입니다.

“물광”도 허가 기록에 없는 말입니다. 한국에서 물광(hydrofilling)이라는 이름으로 발표된 30명 연구는 레스틸렌 바이탈을 얼굴 전체에 주입했습니다.

연어주사(PDRN)는 어떻게 허가돼 있나

PDRN은 한국에서 의료기기가 아니라 의약품으로 허가 · 신고돼 있습니다. 2026년 9월 27일 의약품안전나라에서 제품명 “폴리데옥시리보뉴클레오”로 검색하면 52건이 나오고, 주성분은 모두 폴리데옥시리보뉴클레오티드나트륨입니다(1건은 “폴리데옥시리보뉴클레오타이드나트륨”으로 표기). 제형별로 효능효과(허가받은 치료 목적)는 세 가지입니다.

제형 · 구분	건수	효능효과	용법용량
주사제 · 전문의약품	31 (정상 28)	피부이식으로 인한 상처의 치료 및 조직 수복	1일 1바이알을 근육 또는 피하주사로 투여
점안액 · 일반의약품	15 (정상 13)	영양부족으로 인한 각막, 결막의 궤양성 질환에 영양공급 등	1일 2~4회, 1회 2~3방울 점안
크림 · 일반의약품	6 (정상 6)	피부 및 결합조직의 영양부족 또는 영양부족으로 인한 궤양이 생기기 쉬운 질환: 상처, 영양보급	환부에 1일 1~2회 적량 도포

2026년 9월 27일에 확인한 PDRN 의약품 52건의 효능효과에는 얼굴 피부나 주름이 없습니다. 주사제의 용법에도 피부 안(진피)에 넣는 방법은 없습니다.

“연어”라는 말은 52건의 제품명과 상세 페이지 어디에도 없고, 의료기기안심책방의 제품명 검색에서도 0건입니다. 원료를 연어에서 얻는다는 설명은 허가 기록이 아니라 논문에서 나옵니다. 2025년 검토 논문 두 편은 PN(리쥬란의 성분)과 PDRN이 모두 DNA 조각이고, PN은 사슬이 길고 PDRN은 짧다고 설명합니다. 그중 업계 회사 직원들이 쓴 한 편은 논문들이 두 이름을 섞어 써서 혼란이 크다고 적었습니다.

리쥬란을 만드는 (주)파마리서치는 PDRN 주사제도 가지고 있습니다. 두 제품은 적용되는 법과 성분 이름, 허가 문구가 다릅니다. 리쥬란은 의료기기이고 성분은 폴리뉴클레오티드나트륨, 허가된 용도는 성인의 안면부 주름 일시적 개선입니다. PDRN 주사는 의약품이고 성분은 폴리데옥시리보뉴클레오티드나트륨, 효능효과는 피부이식으로 인한 상처의 치료입니다.

이름에 PDRN이 붙은 바르는 크림은 일반의약품이고, 리쥬란 이름의 앰플이나 크림은 기능성화장품(식약처 심사나 보고를 거친 화장품)입니다. 바르는 제품도 법적 지위가 둘로 나뉩니다.

리투오는 어떻게 분류되나

리투오는 2026년 9월 27일 식약처 의료기기안심책방과 의약품안전나라에서 제품명으로 검색하면 의료기기로도 의약품으로도 나오지 않습니다. 리쥬란처럼 허가번호와 등급, 사용목적을 적은 식약처 품목 기록은 리투오에 대해 찾지 못했습니다.

제조사 엘앤씨바이오는 기사에서 리투오가 의약품이나 의료기기가 아니라 인체조직으로 분류된다고 설명했습니다. 회사 설명에 따르면 리투오는 기증받은 사람 피부(진피)에서 세포를 없앤 것이고, 조직은 해외 기증자에게서 확보합니다. 식약처 관계자는 다른 기사에서 리투오라는 이름을 들지 않은 채 무세포동종진피를 분말로 만든 ECM 스킨부스터가 인체조직에 해당한다고 말했습니다. 판매는 휴메딕스가 맡습니다.

국회에 제출된 식약처 자료를 옮긴 기사에 따르면 2025년 리투오는 11만9669건 분배됐고, 그중 96.2%가 의원급 의료기관으로 갔습니다. 같은 기사는 식약처가 2026년 7월 「인체조직안전에 관한 규칙」 개정안을 입법예고했다고 전했습니다.

리투오라는 이름이 붙은 바르는 기능성화장품 3건(엘라비에리투오이씨엠 앰플 · 크림 · 비비)은 휴메딕스가 따로 보고했습니다.

히알루론산 스킨부스터 연구는 무엇을 보고했나

2026년 9월 15일과 27일 PubMed에서 스킨부스터, 히알루론산 피내 주사, 폴리뉴클레오티드, PDRN, 무세포 동종진피를 피부 수분이나 모공, 부작용 같은 주제어와 함께 검색했습니다. 식염수나 가짜 주사와 비교한 히알루론산 스킨부스터 시험은 모두 60명 이하였고, 그보다 큰 시험은 아무것도 하지 않은 사람과 비교했습니다.

누가 · 소속/연구비	몇 명 · 얼마나	무엇을	무엇이 달라졌나
30명 식염수 시험 · FILLMED 직원 3명 참여	30명, 세 번, 마지막 시술 10일 뒤	가교하지 않은 히알루론산과 식염수를 얼굴 반쪽씩 비교	수분 35%, 탄탄함 27% 높음
55명 식염수 시험 · Pierre Fabre 지원, 직원 9명 참여	여성 55명, 3개월	히알루론산 제품과 식염수를 얼굴 반쪽씩 비교	광채 차이, 탄력 차이 없음
60명 가짜 주사 시험 · 연구비 초록에 없음	60명, 12주	히알루론산과 가짜 주사를 얼굴 전체에 비교	수분 차이, 탄력 차이 없음
12명 식염수 시험 · 이해관계 없음 선언	여성 12명, 두 번, 30일 간격	Profhilo와 식염수를 입가 양쪽에 비교	진피 두께가 양쪽 모두 늘어 차이 없음
202명 스킨바이브 시험 · Allergan 지원, AbbVie 참여	202명, 1개월	스킨바이브와 무처치를 뺨에서 비교	매끈함 개선 57.9% 대 4.5%
중국 448명 시험 · 이해관계 없음 선언	448명, 마지막 주사 4주 뒤까지	가교하지 않은 히알루론산과 무처치를 얼굴 전체에서 비교	수분이 더 높음
2025년 분석 · 연구비 없음	12편을 모은 분석	연구마다 다른 비교 조건을 함께 분석	수분·광채 개선, 탄력 차이 없음

30명 식염수 시험은 얼굴 한쪽에 가교하지 않은 히알루론산을, 다른 쪽에 식염수를 세 번 넣었습니다. 마지막 시술 열흘 뒤 히알루론산 쪽은 피부 광채와 수분이 35%, 탄탄함이 27% 더 좋아졌고, 연구자 평가에서 82%가 좋아졌거나 많이 좋아졌으며 식염수 쪽은 좋아진 사람이 없었다고 보고했습니다. 이 시험에는 제품 회사 FILLMED의 직원 세 명이 참여했습니다. 평가는 마지막 시술 열흘 뒤 한 번이어서 효과가 얼마나 가는지는 보여주지 않습니다.

55명 식염수 시험은 여성 55명의 뺨 한쪽에 가교하지 않은 히알루론산 제품(Glytone 1)을, 다른 쪽에 식염수를 한 달 간격으로 세 번 넣었습니다. 3개월 뒤 피부 광채는 히알루론산 쪽이 더 좋았고, 탄력의 두 쪽 차이는 우연이라고 보기 어려울 만큼 크지 않았습니다. 이 시험은 Pierre Fabre가 돈을 대고 수행했고, 그 회사 직원 9명이 참여했습니다.

60명 시험은 히알루론산과 가짜 주사를 자동 주사기로 얼굴 전체에 세 번 넣고 12주까지 봤습니다. 히알루론산을 맞은 사람들의 피부 수분이 더 높았고, 탄력은 두 집단 사이에 뚜렷한 차이가 없었습니다.

12명 식염수 시험은 여성 12명의 입가 한쪽에 히알루론산 제품 Profhilo를, 다른 쪽에 식염수를 30일 간격으로 두 번 넣었습니다. 진피 두께는 양쪽 모두 늘어 Profhilo 쪽이 식염수보다 낫지 않았고, 참여자의 54.5%는 결과에 만족하지 않았습니다. Profhilo는 의료기기안심책방의 이름 검색에서 나오지 않은 제품입니다.

인원이 많은 시험은 아무것도 하지 않은 사람과 비교했습니다. 202명 시험에서는 스킨바이브(리도카인 포함 제품)를 뺨에 맞은 131명과 맞지 않은 71명을 비교했고, 1개월 뒤 뺨 매끈함 점수가 좋아진 비율이 57.9%와 4.5%였습니다. 이 시험은 Allergan이 지원했고 AbbVie가 자료 해석과 논문 검토에 참여했습니다. 비교한 쪽이 아무 주사도 맞지 않아 누가 무엇을 맞았는지 참여자와 연구자가 알았습니다.

중국의 448명 시험은 가교하지 않은 히알루론산 4 mL를 얼굴 전체에 28일 간격으로 세 번 넣고, 아무것도 하지 않은 224명과 비교했습니다. 주사한 쪽의 수분이 모든 평가 시점에서 더 높았고, 탄력은 마지막 주사 7일, 14일, 28일 뒤에 더 좋았습니다. 마지막 평가는 마지막 주사 4주 뒤였습니다. 논문 요약에 제품명은 없고 이해관계는 없다고 밝혔습니다. 4 mL는 이 시험에서 쓴 양이고 개인에게 맞는 양이 아닙니다.

히알루론산 주사 연구 12편을 모아 본 2025년 분석은 수분과 광채가 좋아졌지만 탄력은 뚜렷한 차이가 없었다고 보고했습니다. 수분 결과는 연구마다 크기가 크게 달랐습니다. 13편을 모아 본 다른 검토 논문은 대부분이 두 무리로 제대로 나눠 견준 시험이 아니었고 근거의 질이 낮다고 평가했습니다.

모공은 어떻게 쟀나

히알루론산 스킨부스터나 폴리뉴클레오티드를 맞은 쪽과 아무것도 하지 않거나 식염수를 맞은 쪽을 나눠 모공을 잰 시험은 찾지 못했습니다.

태국의 30명 시험은 벨로테로 리바이브와 같은 회사의 다른 히알루론산 필러를 얼굴 양쪽에 나눠 4주 간격으로 세 번 넣었습니다. 32주까지 두 쪽 모두 모공 부피가 줄었고, 벨로테로 리바이브 쪽이 24.2% 더 줄었습니다. 두 쪽 모두 주사를 맞아서 주사하지 않았을 때와 비교한 결과는 없습니다. 제품은 멀츠가 제공했습니다.

한국의 20명 연구는 벨로테로 리바이브를 세 번 맞은 뒤 12주와 24주에 모공 지표가 좋아졌다고 보고했습니다. 비교 대상이 없고, 멀츠가 연구비를 댔으며 연구팀 한 명이 멀츠의 자문과 강연을 맡았습니다.

태국의 32명 시험은 모공이 넓은 사람의 얼굴 한쪽에는 보툴리눔 독소만, 다른 쪽에는 독소와 히알루론산 필러를 함께 피부에 넣었습니다. 두 쪽 모두 좋아졌지만 6개월 뒤에는 독소만 맞은 쪽이 조금 더 좋았고, 18명(56.25%)은 함께 맞은 쪽에 만져지는 멍울이 생겨 대부분 몇 달 안에 가라앉았습니다. 연구팀은 이해관계가 없다고 밝혔습니다.

PDRN 주사 연구는 무엇을 보고했나

얼굴 피부의 주름이나 피부결, 건조를 보려고 PDRN을 주사하고 아무것도 하지 않은 쪽이나 가짜 주사와 비교한 시험은 찾지 못했습니다. 사람에게 PDRN을 주사한 연구는 흉터 연구 두 편이었습니다.

한국의 44명 시험은 갑상선 수술 다음 날과 그다음 날 목의 수술 자리에 PDRN을 주사한 사람과 주사하지 않은 사람을 3개월 뒤 비교했습니다. 흉터 전체 점수는 뚜렷한 차이가 없었고, 흉터의 붉은 정도(혈관) 점수만 PDRN 쪽이 낮았습니다. 얼굴 피부가 아니라 목 수술 흉터입니다.

여드름 흉터 17명 연구는 공기를 넣는 독소 주사, PDRN 주사, 둘을 함께 한 세 집단을 16주까지 봤고, 흉터 점수는 함께 한 집단에서 가장 많이 줄었습니다. 한 집단이 5~6명이고, 논문 요약에는 집단 사이의 차이를 계산한 결과가 없습니다.

2026년에 폴리뉴클레오티드와 PDRN 시험 7편(183명)을 모아 본 검토 논문은 작은 인원과 제각각인 방법 때문에 근거가 제한적이라고 적었습니다. 이 논문이 피부 젊어짐 시험으로 묶은 네 편은 폴리뉴클레오티드를 피부에 바르거나 두 제품끼리 비교한 것이었고, 얼굴에 주사한 폴리뉴클레오티드나 PDRN을 가짜 주사나 무처치와 비교한 시험은 없었습니다.

리투오 연구는 무엇을 보고했나

리투오를 사람에게 시험한 연구는 2026년 연세대 세브란스병원의 20명 시험 한 편이었습니다. 30~65세 20명의 얼굴 한쪽에는 리투오를, 다른 쪽에는 같은 판매사(휴메딕스)의 가교하지 않은 히알루론산 스킨부스터를 한 번 1.5 mL씩 자동 주사기로 넣고 20주까지 봤습니다. 리투오 쪽 주사액에도 그 히알루론산 제품이 섞여 있었습니다.

연구팀은 리투오 쪽이 피부 밀도와 탄력, 주름 깊이, 모공 면적, 수분 같은 항목에서 여러 시점에 더 좋아졌다고 보고했습니다. 심각한 이상반응은 없었고, 잠깐의 붉어짐과 가벼운 부기는 치료 없이 가라앉았습니다.

연구팀은 인원이 적고 20주만 지켜봐 오래 가는지와 늦게 생기는 부작용은 알 수 없으며, 여러 항목을 비교하면서 우연히 차이가 날 가능성을 따로 보정하지 않았다고 한계를 밝혔습니다. 연구팀 한 명은 엘앤씨바이오에서 이 제품의 개발 자문을 맡았고, 외부 연구비는 없었습니다. 논문은 리투오를 식약처가 관리하는 인체조직 제품이라고 적었습니다.

효과는 언제 나타나고 얼마나 가나

스킨바이브 사용시주의사항에 따르면 허가 문서의 임상시험은 4주 동안 평가했고, 임상시험으로 밝혀진 기간 밖의 장기간 사용에 대한 안전성 · 유효성은 “확인되지 않았다”고 적습니다. 레스틸렌 바이탈 리도카인(수허12-703호) 사용시주의사항에도 같은 문장이 있고, 이 문서에는 임상시험 결과 요약이 없습니다.

스킨바이브 허가 문서의 임상시험은 비교 대상 없이 131명을 본 제조사 시험입니다. 4주 뒤 뺨 피부 거칠기가 1점 이상 좋아진 비율은 96.2%였습니다. 같은 인원과 반응률을 보고한 2019년 논문(Allergan 연구자)은 좋아진 비율이 1개월 96.2%, 4개월 76.3%, 6개월 34.9%로 줄었고, 다시 맞은 뒤 87.1%였다고 보고했습니다.

한국의 남성 6명 연구는 가교하지 않은 히알루론산을 2주 간격으로 세 번 자동 주사기로 넣었고, 피부 수분 값은 올랐다가 시술을 모두 마친 4주 뒤 시술 전과 비슷해졌습니다. 레스틸렌 바이탈로 한 한국 물광 연구(여성 30명, 비교 대상 없음)에서는 66%가 효과가 4개월 넘게 갔다고 답했고 77%가 만족했습니다.

시술 횟수와 간격은 제품 문서마다 다릅니다. 레스틸렌 바이탈 리도카인 사용방법은 “4주 간격으로 3회 처치하는 처치법이 권고된다”고 하고, 유지 치료를 6개월마다 반복하는 것을 권고하면서 “그 결과나 환자 선호도는 다를 수 있다”고 덧붙입니다. 스킨바이브는 재투여를 부작용이 해결될 때까지 “최소 2주 간격” 기다리도록 권장합니다. 벨로테로 리바이브와 리쥬란 문서에는 횟수와 간격이 없습니다.

연구들은 대부분 4주 간격으로 세 번 시술했고, 2주 간격 세 번이나 4주 간격 두 번도 있었습니다. 시술 간격이나 횟수를 서로 비교한 시험은 찾지 못했습니다. 해당 연구들의 효과 평가는 빨라야 마지막 시술 1주 뒤(448명 시험의 탄력)였고, 며칠 만에 달라지는지 잰 연구는 찾지 못했습니다.

리쥬란이나 스킨보톡스와는 무엇이 다른가

리쥬란과 물광주사는 무엇이 다른가

허가 문서를 나란히 놓으면 성분과 허가된 부위, 시술 안내가 다릅니다. 리쥬란(제허14-825호)은 (주)파마리서치가 만드는 4등급 의료기기(위험도가 가장 높은 등급)이고, 허가 문서는 2026년 9월 15일에 확인했습니다.

항목	레스틸렌 바이탈 리도카인	스킨바이브	벨로테로 리바이브	리쥬란
성분 표기	가교 히알루론산, 리도카인	가교 히알루론산겔, 리도카인 염산염 0.3%	가교 히알루론산	폴리뉴클레오티드나트륨
허가된 부위	안면부 미세주름	뺨 미세주름	입술주위 잔주름	안면부 주름
주입 깊이	진피층, 진피 하부	피내로만	표피 아래~중간 진피	문서에 없음
횟수 · 간격	4주 간격 3회, 6개월마다 유지 권고	재투여 최소 2주 간격	없음 (1회 최대 1.0ml)	없음
다른 필러와	다른 제품과 섞지 않음	다른 회사 필러를 맞은 부위의 임상자료 없음	영구 필러 부위 금기	재흡수되지 않는 필러나 최근 필러를 맞은 부위 금기
허가 문서의 임상시험	없음 (시판 후 보고 목록만)	비교 대상 없는 131명, 4주	입술 주위 170명, 8 · 12주	없음

얼굴에서 폴리뉴클레오티드와 히알루론산을 직접 비교한 연구는 눈가 27명 시험 한 편이었습니다. 한쪽 눈가에 폴리뉴클레오티드를, 반대쪽에 가교하지 않은 히알루론산을 2주 간격으로 세 번 넣었고, 눈으로 본 점수와 전반적인 개선 점수는 두 쪽 사이에 뚜렷한 차이가 없었습니다. 기기로 잰 탄력과 수분 개선율은 두 쪽 모두 시간이 지나며 줄었고, 폴리뉴클레오티드 쪽이 더 높았습니다. 논문 요약에는 제품명이 없습니다.

리쥬란을 레스틸렌 바이탈이나 스킨바이브, 벨로테로 리바이브와 얼굴에서 직접 비교한 시험은 찾지 못했고, 속건조를 기준으로 비교한 시험도 찾지 못했습니다.

리쥬란HB plus(제허21-629호)는 리쥬란과 다른 허가번호입니다. 사용목적은 “히알루론산나트륨과 폴리뉴클레오티드나트륨을 피하에 주입하여 물리적인 수복을 통해 성인의 눈꼬리 잔주름을 일시적으로 개선하기 위해 사용”입니다.

스킨보톡스와는 무엇이 다른가

2026년 9월 22일 의약품안전나라에서 확인한 보툴리눔 독소 60개 품목은 모두 전문의약품입니다. 히알루론산 스킨부스터는 위의 표처럼 의료기기로 허가돼 있습니다.

2024년에 독소를 피부에 얕게 놓은 연구 10편(153명)을 모아 본 분석은 피지와 모공, 붉은기, 주름, 피부결, 탄력에는 좋은 결과가 있었지만 피부 수분에는 없었다고 보고했습니다. 연구팀은 모은 연구의 규모가 결론을 내리기에 모자랐다고도 밝혔습니다. 연구팀 대부분은 독소 회사 Allergan의 자문이나 강연을 맡았습니다.

피부에 놓는 독소와 히알루론산 스킨부스터를 각각 따로 맞혀 비교한 시험은 찾지 못했습니다. 가장 가까운 것은 위의 32명 모공 시험으로, 독소에 히알루론산을 더해도 독소만 맞은 쪽보다 낫지 않았고 멍울이 늘었습니다.

부작용으로 무엇이 보고되었나

세 제품의 사용시주의사항은 주사 부위 반응을 모두 적었고, 얼마나 가는지는 조금씩 다르게 씁니다. 레스틸렌 바이탈은 멍, 붉어짐, 가려움, 부기, 통증 같은 반응이 “수 일 이내에 자발적으로 소실된다”고 하고, 스킨바이브는 염증반응이 “일주일 동안 지속될 수 있다”, 벨로테로 리바이브는 “며칠 내에 자연적으로 사라진다”고 적습니다. 리쥬란 문서에서는 1주일 정도 갑니다.

세 제품 모두 혈관 내에 주입되면 실명 등 심각한 부작용이 생길 수 있어 미간 등 눈 주변에는 쓰지 않도록 권장하고, 레스틸렌 바이탈과 스킨바이브의 허가 자료에는 혈관 안에 주입하지 말라고 적혀 있습니다. 레스틸렌 바이탈 경고에 따르면 드물지만 심각한 부작용에는 일시적이거나 영구적인 시력 손상, 실명, 뇌졸중을 일으키는 뇌허혈이나 뇌출혈, 피부 괴사가 있습니다. 스킨바이브는 눈꺼풀 주입이 금기이고, 벨로테로 리바이브는 육아종과 괴사, 혈관 폐색의 위험이 주사 부위가 깊고 양이 많을수록 높아진다고 적습니다.

스킨바이브 허가 문서의 131명 임상시험에서는 주사 부위 덩어리짐 12명(9.2%), 출혈 4명(3.1%), 혈종 3명(2.3%)이 있었습니다. 반응은 대부분 가볍거나 중간 정도였고 1주일 이내로 갔으며, 95%가 시술 뒤 1일 안에 일상생활로 돌아갔습니다. 시술과 관련된 심각한 이상사례는 없었습니다.

벨로테로 리바이브 허가 문서의 170명 임상시험(입술 주위)에서는 48.2%가 시술 관련 이상사례를 겪었고, 가장 흔한 것은 주입 부위 부기(30.6%)와 혈종(22.9%)이었습니다. 같은 문서의 이상사례 목록에는 “낭포성 여드름, 비립종, 피부 건조”도 있습니다.

레스틸렌 바이탈 사용시주의사항은 시판 뒤 전 세계에서 보고된 이상반응 목록을 싣고, 부종부터 혈관 폐색을 포함한 허혈 · 괴사, 시력 감소 같은 눈 질환까지 들어 있습니다. 문서는 이 빈도를 판매된 제품 수를 바탕으로 셌다고 적습니다. 피부색이 어두운 사람(Fitzpatrick IV~VI형)은 주입 뒤 염증 후 색소침착이 생길 수 있다고도 적습니다.

2024년 증례 보고에 따르면 미간과 이마 쪽 주름에 레스틸렌 바이탈을 캐뉼라로 피하에 넣은 뒤 시력 이상이 생겼고, 8개월 뒤에도 시야 일부가 가려진 채 남았습니다. 연구팀은 스킨부스터에는 시력 문제의 위험이 없다고 흔히 여긴다고 적었습니다. 2025년에는 스킨부스터 주사 뒤 시신경이 손상된 증례 보고도 있고, 제목에는 제품명이 없습니다. 증례는 한 사람이나 몇 사람에게 일어난 일이라 얼마나 자주 생기는지를 보여주지 않습니다.

엠보(주사 자리가 도드라지는 것)를 센 연구는 폴리뉴클레오티드 15명 시험 하나였습니다. 리쥬란 아이 쪽 시술의 56.7%, 비교한 다른 회사 제품 쪽의 13.3%에서 생겼고, 며칠 갔는지는 논문 요약에 없습니다. 이 시험은 비교한 다른 회사(BR PHARM)가 돈을 댔습니다. 스킨바이브 202명 시험의 참여자 보고에서는 붉어짐과 부기, 멍울이 가장 흔했고 대부분 3일 안에 가라앉았습니다.

히알루론산 스킨부스터의 멍울이나 혈관 사고 빈도를 제조사와 관계없이 잰 연구와 화장이나 출근까지 며칠이 걸리는지 잰 연구는 찾지 못했습니다.

시술 후 무엇을 조심하라고 적혀 있나

아래 표는 제조사가 제출한 허가 문서의 안내입니다. 제품마다 안내가 다릅니다. 실제 지시는 시술한 의료진에게 확인하세요.

항목	레스틸렌 바이탈 리도카인	스킨바이브	벨로테로 리바이브	리쥬란
화장	문서에 없음	12시간 하지 않도록 권장	최소 12시간 금지 (스킨케어 제품 포함)	12시간 피함
햇빛 · 온도 · 사우나	초반 부기와 붉어짐이 가라앉을 때까지 햇빛, 자외선, 극한 기온 피함	햇빛, 자외선, 0°C 이하 장시간 노출 피함, 2주 사우나 · 한증막 삼감	최소 2주 사우나, 필링, 햇빛, 자외선, 극한 더위와 추위 피함	2주 태양, UV광선, 추위나 열(사우나, 증기룸 등) 장기 노출 피함
술 · 운동 · 손대기	문서에 없음	문서에 없음	치료 전후 24시간 음주 피함, 격렬한 신체 활동 피함, 시술 부위를 누르거나 만지지 않음	문서에 없음
레이저 · 박피	시술 뒤 레이저나 박피를 하면 염증 반응의 “이론적 위험”	레이저, 심부 화학적 박피, 박피술과 “동시에 사용해서는 안된다”	마지막 치료 이후 2주 이내에는 사용하지 않음	문서에 없음
마사지	불규칙함이 보이면 즉시 부드럽게 마사지 (시술 과정)	주입 뒤 시술 부위 마사지 (시술 과정)	주입 뒤 부드럽게 마사지 (시술 과정)	주입 뒤 마사지 (시술 과정)
오래가는 반응	문서에 없음	1주 이상 염증반응이 이어지거나 다른 부작용이 생기면 시술의에게 반드시 알림	문서에 없음	1주일 이상 이어지면 가능한 신속히 진찰

가격을 비교할 때 무엇을 맞춰야 하나

같은 조건의 공개 가격은 제품명·사용량·시술 횟수가 맞는 세 건 이상일 때 범위로 비교합니다. 벨로테로 리바이브 사용방법은 1회 최대 사용량을 1.0mL로 정하고, 스킨바이브는 주입량을 의사의 경험과 부위에 따라 정합니다. 견적에서는 세 항목이 같은지 확인합니다.

아직 확인하지 못한 것

함께 보기

• 리쥬란 (레주란)
• 리투오
• 쥬베룩 스킨 · 쥬베룩 볼륨
• 눈밑 리쥬란아이 · 쥬베룩아이
• 필러 · 보톡스 후 주의사항
• 피부과 시술 종류 가이드

---

출처

• 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 조직수복용생체재료, 갈더마코리아(주), 수허12-702호 Restylane Skinboosters Vital Light 1.0 ml · 수허12-703호 Restylane Skinboosters Vital Lidocaine 1.0ml, 품목허가일자 2012-05-17. 허가 기록, 수허12-703호 첨부 문서(사용방법 · 사용시주의사항). 확인 2026-09-27~28
• 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 조직수복용생체재료, 한국애브비(주), 수허18-134호 SKINVIVE by Juvederm, 품목허가일자 2018-05-09. 허가 기록과 첨부 문서(사용방법 · 사용시주의사항, 임상시험 결과 요약 포함). 확인 2026-09-27~28
• 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 조직수복용생체재료, 멀츠아시아퍼시픽피티이엘티디, 수허22-105호 Belotero Revive 1.0ml, 품목허가일자 2022-05-09. 허가 기록과 첨부 문서(사용방법 · 사용시주의사항, 임상 시험 결과 요약 포함). 확인 2026-09-27~28
• 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 조직수복용생체재료, (주)파마리서치, 제허14-825호 리쥬란, 품목허가일자 2014-04-09. 허가 기록과 첨부 문서(사용방법 · 사용 시 주의사항). 확인 2026-09-15. 제허21-629호 리쥬란HB plus 허가 기록의 사용목적. 확인 2026-09-27
• 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 품목분류 B04230 · B04230.01 · B04230.02 전체 1,292건 가운데 한국용 · 정상 182건의 사용목적, 제품명 검색 “물광” · “스킨부스터” · “연어” · “Profhilo” 외. 확인 2026-09-27
• 식품의약품안전처 의약품안전나라. 제품명 “폴리데옥시리보뉴클레오” 52건의 효능효과 · 용법용량 · 사용상의주의사항 (리쥬비넥스주 · 플라센텍스주 (주)파마리서치, 리본힐주사 동국제약(주) 외). 확인 2026-09-27
• 식품의약품안전처 의약품안전나라. 주성분 보툴리눔 독소 A형 60개 품목의 구분(전문의약품). 확인 2026-09-22
• 식품의약품안전처 의료기기안심책방 · 의약품안전나라. 제품명 “리투오” 검색 결과 의료기기 0건 · 의약품 0건. 기능성화장품제품정보(보고) 2026002513 엘라비에리투오이씨엠액티브앰플 외 2건, (주)휴메딕스. 확인 2026-09-27
• 이데일리 2026-04-06 「”ECM 스킨부스터 의료기기 아닌 인체조직”…식약처, 규제 예고」 · 이투데이 2026-04-29 「엘앤씨바이오, ECM 스킨부스터 ‘리투오’ 논란 해명…”법·기준 준수”」 · 머니투데이 2026-09-21 「기증된 시체서 나온 피부조직, 미용 시술에 쓰였나…관리 사각지대」. 식약처 관계자 · 회사 발언과 국회 제출 자료의 기사 인용이고 식약처 기록이 아님. 확인 2026-09-27
• Rho NK, Kim HS, Kim SY, et al. Injectable “Skin Boosters” in Aging Skin Rejuvenation: A Current Overview. Arch Plast Surg. 2024;51(6):528-541. PMID 39544509 · 전문 확인 · 이해관계 없음 선언 · 본문의 2024년 한국 검토 논문
• Lee BM, Han DG, Choi WS. Rejuvenating Effects of Facial Hydrofilling using Restylane Vital. Arch Plast Surg. 2015;42(3):282-7. PMID 26015882 · 전문 확인 · 이해관계 없음 선언 · 본문의 한국 물광 30명 연구
• Kim ST. Comparison of Polynucleotide and Polydeoxyribonucleotide in Dermatology: Molecular Mechanisms and Clinical Perspectives. Pharmaceutics. 2025;17(8):1024. PMID 40871045 · 초록만 확인 · 대학 연구비 · 본문의 2025년 검토 논문
• Marques C, Porcello A, Cerrano M, et al. From Polydeoxyribonucleotides (PDRNs) to Polynucleotides (PNs): Bridging the Gap Between Scientific Definitions, Molecular Insights, and Clinical Applications of Multifunctional Biomolecules. Biomolecules. 2025;15(1):148. PMID 39858543 · 초록만 확인 · 저자 다수가 업계 회사 직원 · 본문의 회사 직원들이 쓴 검토 논문
• Duteil L, Queille-Roussel C, Issa H, et al. The Effects of a Non-crossed-linked Hyaluronic Acid Gel on the Aging Signs of the Face versus Normal Saline: A Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Split-faced Study. J Clin Aesthet Dermatol. 2023;16(2):29-36. PMID 36909864 · 초록만 확인 · 저자 3명 FILLMED 직원 · 본문의 30명 식염수 시험
• Baspeyras M, Rouvrais C, Liégard L, et al. Clinical and biometrological efficacy of a hyaluronic acid-based mesotherapy product: a randomised controlled study. Arch Dermatol Res. 2013;305(8):673-82. PMID 23715889 · 초록만 확인, 연구비 문장은 전문 확인 · Pierre Fabre 지원 · 본문의 55명 식염수 시험
• Choi SY, Ko EJ, Yoo KH, et al. Effects of hyaluronic acid injected using the mesogun injector with stamp-type microneedle on skin hydration. Dermatol Ther. 2020;33(6):e13963. PMID 32621657 · 초록만 확인 · 본문의 60명 가짜 주사 시험
• Zanella G, de Souza Ataíde FT, de Lima Bonato TC, et al. Effects of Profhilo® Tissue Bioremodeling on Skin Texture and Perioral Wrinkles: A Randomized Controlled Triple-Blind Clinical Trial. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(11):4324-4332. PMID 41731228 · 초록만 확인 · 이해관계 없음 선언 · 본문의 12명 식염수 시험
• Alexiades M, Palm MD, Kaufman-Janette J, et al. A Randomized, Multicenter, Evaluator-blind Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of VYC-12L Treatment for Skin Quality Improvements. Dermatol Surg. 2023;49(7):682-688. PMID 37163665 · 전문 확인 · Allergan 지원, AbbVie 참여 · 본문의 202명 스킨바이브 시험
• Cheng H, Jiang M, Zhong S, et al. A Prospective, Multicenter, Randomized, Assessor-Blinded Study Assessing the Efficacy and Safety of Injectable Non-Cross-Linked Hyaluronic Acid for Improving Facial Skin Rejuvenation. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:590699. PMID 41971651 · 초록만 확인 · 이해관계 없음 선언 · 본문의 448명 시험
• Zhou R, Yu M. The Effect of Local Hyaluronic Acid Injection on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1):e16760. PMID 39807700 · 전문 확인 · 연구비 없음 · 본문의 12편을 모아 본 분석
• Ghatge AS, Ghatge SB. The Effectiveness of Injectable Hyaluronic Acid in the Improvement of the Facial Skin Quality: A Systematic Review. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2023;16:891-899. PMID 37038447 · 전문 확인 · 연구비 없음 · 본문의 13편 검토 논문
• Rutnumnoi T, Palakornkitti P, Anuntrangsee T, et al. Superficial Intradermal Injections of Cohesive Polydensified Matrix Hyaluronic Acid Fillers for the Improvement of Facial Pores and Skin Quality: A Split-Face Randomized Study. J Cosmet Dermatol. 2025;24(5):e70209. PMID 40304039 · 전문 확인 · 멀츠 제품 제공 · 본문의 태국 30명 시험
• Park JY, Youn C, Lee C, et al. Facial Skin Quality Improvement After Treatment With CPM-HA20G: Clinical Experience in Korea. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1):e16795. PMID 39844659 · 초록만 확인 · 멀츠 연구비, 저자 멀츠 자문 · 본문의 한국 20명 연구
• Vachiramon V, Chirasuthat S, Boonpethkaew S, et al. A Study of Combined Onabotulinumtoxin A and Hyaluronic Acid Filler for the Treatment of Enlarged Facial Pores. Toxins (Basel). 2025;17(1):38. PMID 39852991 · 전문 확인 · 이해관계 없음 선언 · 본문의 태국 32명 시험
• Kim BR, Kwon SH, Kim JW, et al. Early Postoperative Injections of Polydeoxyribonucleotide Prevent Hypertrophic Scarring After Thyroidectomy: A Randomized Controlled Trial. Adv Wound Care (New Rochelle). 2023;12(7):361-370. PMID 35713247 · 초록만 확인 · 본문의 44명 목 흉터 시험
• Park MH, Hwang SK, Hwang JK, et al. Air-Botulinum Neurotoxin and Polydeoxyribonucleotide Injections for Acne Scar Treatment. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(23):6668-6674. PMID 40826297 · 초록만 확인 · 본문의 여드름 흉터 17명 연구
• Alhussain AM, et al. Polynucleotides and Polydeoxyribonucleotides for Skin Rejuvenation, Postoperative Scar Prevention, and Wound Healing: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Cureus. 2026;18(7):e112403. PMID 42572627 · 전문 확인 · 연구비 없음 · 본문의 7편 검토 논문
• Lee YI, Chau NH, Nguyen NH, et al. Injectable Particulated Human Acellular Dermal Matrix Booster for Skin Restoration: An Integrated Randomized, Split-Face, Double-Blinded Clinical Trial and Preclinical Study. Int J Mol Sci. 2026;27(5):2193. PMID 41828422 · 전문 확인 · 저자 한 명 엘앤씨바이오 제품 개발 자문, 외부 연구비 없음 · 본문의 리투오 20명 시험
• Niforos F, Ogilvie P, Cavallini M, et al. VYC-12 Injectable Gel Is Safe And Effective For Improvement Of Facial Skin Topography: A Prospective Study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2019;12:791-798. PMID 31749628 · 초록만 확인, 이해관계 문장은 전문 확인 · Allergan 연구자 · 본문의 2019년 131명 논문
• Seok J, Hong JY, Choi SY, et al. A potential relationship between skin hydration and stamp-type microneedle intradermal hyaluronic acid injection in middle-aged male face. J Cosmet Dermatol. 2016;15(4):578-582. PMID 27401775 · 초록만 확인 · 본문의 한국 남성 6명 연구
• Lee YJ, Kim HT, Lee YJ, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):254-260. PMID 32248707 · 초록만 확인 · 초록에 제품명 없음 · 본문의 눈가 27명 시험
• Rahman E, Rao P, Philipp-Dormston W, et al. Intradermal Botulinum Toxin A on Skin Quality and Facial Rejuvenation: A Systematic Review and Meta-analysis. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(8):e6084. PMID 39185380 · 초록만 확인 · 저자 대부분 Allergan 자문 · 강연 · 본문의 독소 연구 10편 분석
• Barrera P, Murray G, Pantano A. Partially Reversible Episode of Blindness after Intravascular Hyaluronic Acid Filler Injection. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(11):e6316. PMID 39568688 · 전문 확인 · 본문의 2024년 증례
• Joo HJ, Kim DH. Posterior Ischemic Optic Neuropathy Following Skin Booster Injection. J Neuroophthalmol. 2025;45(1):e60-e62. PMID 38595300 · 제목만 확인 · 본문의 2025년 증례
• Jeon W, Park M, Kim SW, et al. Efficacy of Ionization-Adjusted PN Filler in Minimizing Injection Pain: A Randomized, Patient-Blinded, Split-Face Study. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(7):2723-2730. PMID 41361144 · 전문 확인 (리쥬란 글 조사) · 리쥬란 아이는 비교 제품 · BR PHARM 지원 · 본문의 폴리뉴클레오티드 15명 시험
• Chiu A, Montes JR, Munavalli G, et al. Improved Patient Satisfaction With Skin After Treatment of Cheek Skin Roughness and Fine Lines With VYC-12L: Participant-Reported Outcomes From a Prospective, Randomized Study. Aesthet Surg J. 2023;43(11):1367-1375. PMID 37074002 · 전문 확인 · 저자 2명 AbbVie 직원 · 본문의 스킨바이브 202명 시험 참여자 보고

스킨모두 작성 2026-09-28 · 허가 기록 확인 2026-09-27~28 (리쥬란 2026-09-15, 보툴리눔 독소 2026-09-22) · 논문 확인 2026-09-15 · 2026-09-27 · 교차 검수 2026-09-28 (Codex · Gemini) · 최종 검수 전 · 가격 미수집