한국에서 보톡스주는 미간 주름에 쓰는 전문의약품(의사의 처방이 필요한 약)이고, 히알루론산 필러는 부피를 수복하는 4등급 의료기기(위험도가 가장 높은 등급)입니다. 같이 맞은 쪽과 한쪽만 맞은 쪽을 비교한 시험은 20명, 50명, 90명 규모였습니다. [2026년 10월 기준]
많이 묻는 질문
필러와 보톡스는 무엇이 다른가요?
다릅니다. 보톡스주는 특정 근육 활동과 관련된 미간 주름의 일시적 개선을 허가받은 약이고, 필러는 겔 주입으로 물리적 수복을 하는 의료기기입니다. 히알루론산 필러는 제품별 사용목적에 따라 주름이나 안면부 볼륨을 일시적으로 개선하도록 허가됩니다.
주름이 움직일 때 두드러지면 보톡스 제품의 허가 범위를, 꺼짐이나 볼륨이 중심이면 필러 제품의 사용목적을 상담에서 확인합니다. 허가 기록 보기
이마와 팔자 주름에는 무엇을 쓰나요?
부위에 따라 확인할 허가 범위가 다릅니다. 이마는 제품별 보톡스 허가 범위를, 팔자 주름은 필러 사용목적을 먼저 봅니다. 얼굴용 히알루론산 필러 111건의 사용목적에는 이마를 적은 기록이 없었고, 팔자 주름만 적은 필러는 28건이었습니다.
팔자 주름(코 옆에서 입가로 내려가는 주름)은 필러 제품의 사용목적과 연구 조건을, 이마는 미간 주름과 가로 주름을 구분한 허가 문구를 상담에서 확인합니다. 허가 기록 보기
필러와 보톡스를 같이 맞으면 더 좋은가요?
세 시험에서 같이 맞은 쪽의 일부 지표가 더 나았습니다. 시험 인원은 90명, 20명, 50명이었고 부위와 제품이 서로 달랐습니다. 2016년 전문가 패널 합의문은 병용을 권했고, 합의 회의와 원고 작성은 앨러간이 지원했습니다.
상담에서 병용을 권하면 시험과 같은 부위, 같은 종류의 제품인지 묻습니다. 연구 보기
부작용은 어떻게 다른가요?
경고 양상이 다릅니다. 필러 허가 문서는 혈관 폐색·허혈·시력 장애·피부 괴사를, 보톡스 허가 문서는 독소 확산·근력 쇠약·눈꺼풀 처짐·호흡곤란·삼킴곤란을 경고합니다. 보톡스주 허가사항은 호흡곤란과 삼킴곤란이 생명을 위협할 수 있다고 경고합니다.
필러 뒤 시력 변화가 생기면 가능한 한 빨리 시술한 기관에 연락해 치료와 평가를 받으세요. 부작용 경고 보기
효과는 각각 얼마나 가나요?
시험에 보고된 기간은 미간 보톡스 약 3~4개월, 필러 6~12개월이며 일부 볼륨 필러에는 24개월 추적 자료가 있습니다. 보톡스와 필러는 서로 다른 제품과 부위에서 기간을 잰 결과입니다.
병원이 유지 기간을 말하면 어느 제품, 어느 부위에서 잰 기간인지 묻습니다. 효과 기간 자료 보기
필러와 보톡스 중 어느 쪽이 나은가요?
주름의 원인에 따라 다릅니다. 근육이 움직여 생기는 주름은 보톡스의 허가 문구에, 부피가 줄어 생긴 주름이나 꺼짐은 필러의 허가 문구에 맞습니다. 얼굴 전체에서 한쪽이 낫다고 정한 시험은 찾지 못했습니다.
주름이 움직일 때 두드러지면 보톡스 제품의 해당 부위 허가 범위를, 가만히 있어도 꺼져 보이면 필러의 사용목적과 경고를 상담에서 확인합니다. 판단 기준 보기
상담할 때 확인하면 좋은 것
- 제 주름은 움직일 때 생기나요, 가만히 있어도 보이나요? 보톡스는 근육 활동과 관련된 주름에, 필러는 부피를 채우는 데 허가돼 있습니다.
- 쓰는 제품의 허가 사용목적에 이 부위가 있나요? 필러와 보톡스 모두 제품마다 허가된 부위가 다릅니다.
- 보톡스는 어떤 제품을 몇 단위 쓰나요? 보툴리눔 독소는 제품마다 허가 범위가 다릅니다.
- 시술 중 혈관이 막히면 어떻게 대처하나요? 필러 허가 문서는 시술 도중이나 직후 시력 변화, 피부 창백, 평소와 다른 통증이 생기면 주입을 즉시 멈추라고 적었습니다.
- 먹는 약을 모두 알리세요.
시술 후 이런 증상이 생기면 연락하세요
필러를 맞은 뒤 눈이 잘 보이지 않거나 시야에 이상이 생기면 가능한 한 빨리 시술한 기관에 연락해 치료와 평가를 받으세요. 필러 허가 문서는 혈관 안으로 들어간 필러가 시력 장애와 실명을 일으킬 수 있다고 경고합니다. 자세히 보기
보톡스주 허가사항은 삼킴곤란이나 호흡곤란이 생명을 위협할 수 있다고 경고합니다. 자세히 보기
근거와 자세한 내용
허가 기록에는 무엇이 적혀 있나
한국 식약처(식품의약품안전처) 기준에서 보톡스주는 전문의약품이고, 히알루론산 필러는 4등급 조직수복용 생체재료 의료기기입니다.
| 확인 항목 | 확인하는 방법 |
|---|---|
| 허가 구분 | 보톡스주는 전문의약품, 품목기준코드 200804190입니다. Juvederm VOLUX는 4등급 의료기기, 수허20-90호, 품목분류 B04230.01입니다. |
| 허가 문구 | 보톡스주는 눈썹주름근과 눈살근 활동과 관련된 심한 미간 주름의 일시적 개선으로 확인합니다. VOLUX는 가교히알루론산겔을 피하 및 상위골막에 주입해 성인의 안면부 턱 볼륨을 일시적으로 개선하는 문구로 확인합니다. |
| 작용을 적은 말 | 보톡스주는 근육 활동, 필러는 물리적인 수복으로 적혀 있는지 봅니다. |
| 확인일 | 보톡스주는 2026-09-22, VOLUX는 2026-09-27 기록입니다. |
보톡스는 “근육 움직임과 관련된 주름에 쓰는 약”, 필러는 “부피를 물리적으로 수복하는 의료기기”로 설명합니다. 히알루론산 필러는 제품별 사용목적에 따라 물리적으로 주름이나 안면부 볼륨을 수복하도록 허가됩니다. 보톡스가 피부를 채우거나 필러가 근육을 멈추게 한다는 설명은 두 허가 문구와 맞지 않습니다.
부위별 허가 범위도 다릅니다. 한국에서 유통 가능으로 분류된 얼굴용 히알루론산 필러 111건 가운데 사용목적에 이마를 적은 기록은 없었고, 55건은 부위를 정하지 않은 “안면부 주름”이었습니다. 사용목적에 코입술 주름(팔자 주름)만 적은 필러는 28건이었고, 폴리뉴클레오티드를 섞은 기록 2건이 따로 있었습니다. 턱 볼륨을 사용목적에 적은 필러는 VOLUX 1건이고, 한국에서 허가된 보툴리눔 독소 44개 품목 가운데 효능효과에 턱끝 근육을 적은 품목은 없었습니다(수출용 16개는 세지 않았습니다).
보톡스주의 미용 효능효과는 미간 주름이고, 이마 주름의 허가 범위는 제품마다 다릅니다. 이마에서는 미간 주름과 이마의 가로 주름을 나눠서 확인해야 합니다.
같이 맞은 시험에서는 무엇이 나왔나
2026년 10월 4일 PubMed에서 병용, 보툴리눔 독소, 히알루론산 필러와 이마·미간·하안면·턱 후퇴를 조합해 검색했습니다. 아래는 필러와 보툴리눔 독소를 같이 쓴 쪽과 한쪽만 쓴 쪽을 비교한 시험 세 편입니다.
| 누가 · 소속/연구비 | 몇 명 · 얼마나 | 무엇을 | 무엇이 달라졌나 |
|---|---|---|---|
| 2010년 연구팀 · PubMed 초록에 연구비 없음, OpenAlex에 앨러간 연구비 제공자 색인 | 35~55세 여성 90명 · 기간은 초록에 없음 | 입가와 하안면에서 필러만 30명, 보툴리눔 독소만 30명, 병용 30명 | 병용군이 대부분의 시점과 평가지표에서 두 단독군보다 기준선 대비 개선이 컸습니다. |
| 2013년 연구팀 · PubMed 초록에 금액 없음, 지원 표기는 원문 대조 전 | 20명 · 2주, 6주, 12주, 24주 | 이마와 미간에서 얼굴 한쪽은 독소만, 반대쪽은 필러 뒤 독소 | 2·6·12주에는 양쪽 모두 나아졌습니다. 24주에는 병용 쪽의 움직이는 이마 주름 개선이 더 오래 갔고 미간 주름이 더 줄었습니다. |
| 2024년 중국 쉬저우의대 부속병원 연구팀 · 연구비 2021ZA07, SJCX22_1271 | 중등도에서 중증 턱 후퇴 환자 50명 · 9개월 | 필러만 25명과 보툴리눔 독소·필러 병용 25명 | 병용군의 표면·부피 계수는 첫 6개월, 전반적 개선 반응률은 첫 3개월에 더 높았습니다. 턱 후퇴 점수와 반응률은 비슷했고, 경도 이상반응은 7일 안에 나아졌습니다. |
90명 시험은 입가와 하안면에서 같이 맞은 쪽이 두 가지 단독 시술보다 낫다고 결론을 냈습니다. 20명 시험은 이마와 미간을 얼굴 반쪽씩 비교했습니다. 50명 시험은 일부 지표만 앞섰고, 턱 후퇴 점수와 반응률은 비슷했습니다. 세 시험은 부위와 제품, 잰 항목이 서로 달랐습니다.
같이 쓰기를 권하는 2016년 국제 전문가 합의문은 여러 분야 전문가 패널의 권고이고, 두 무리를 나눠 비교한 시험이 아닙니다. 합의 회의와 원고 편집 지원은 앨러간이 후원했다고 합의문 전문에 적혀 있습니다.
효과 기간 자료
기존 미간 연구에서 보툴리눔 독소의 효과 지속은 약 3~4개월로 기록됐습니다. 제품·용량·부위에 따라 다릅니다.
기존 필러 연구에서 부위와 제품에 따라 6~12개월, 일부 볼륨 제품에서 24개월 추적 자료가 있었습니다. 영상상 물질 잔존과 눈에 보이는 효과는 같지 않습니다. 살펴본 한 필러 허가 문서는 임상시험 기간을 넘는 장기 유효성과 안전성은 확인되지 않았다고 적었습니다.
두 기간은 서로 다른 제품과 부위에서 잰 것입니다. 같이 맞은 시험 가운데 20명 시험은 24주에 일부 지표가 더 오래 갔다고 보고했고, 50명 시험은 9개월 추적에서 처음 몇 달 동안 일부 지표만 앞섰습니다.
어느 쪽이 낫다고 말할 수 없는 이유는 무엇인가
두 시술은 작용 방식이 다릅니다. 같은 주름에서 견준 시험도 있지만, 제품과 부위, 잰 항목에 따라 결과가 달랐습니다. 근육이 움직여 생기는 주름은 보톡스의 허가 문구와, 부피가 줄어 생긴 주름이나 꺼짐은 필러의 허가 문구와 맞닿아 있습니다.
위 시험 세 편은 같이 맞은 쪽과 한쪽만 맞은 쪽을 견줬습니다. 90명 시험에는 필러만 맞은 무리와 독소만 맞은 무리가 모두 있었지만, 확인한 요약에는 두 단독 무리 사이의 우열이 적혀 있지 않았습니다. 얼굴 전체에서 필러와 보톡스 가운데 한쪽이 낫다고 정한 시험은 찾지 못했습니다.
부작용도 같은 기준으로 견준 빈도 자료가 없습니다. 필러와 보톡스의 허가 문서는 서로 다른 위험을 경고하고 있어, 어느 한쪽이 더 위험하다고 순위를 매길 수는 없습니다.
부작용 경고는 어떻게 다르게 적혀 있나
필러 VOLUX의 사용시주의사항은 “혈관(혈관 내)에 주입해서는 안된다. 혈관 내 주입은 색전, 혈관 폐쇄, 허혈 또는 경색을 야기할 수 있다.”라고 적었습니다. 이상반응에는 “일시적이거나 영구적인 시력 장애, 실명, 뇌졸중으로 이어지는 뇌 허혈 또는 뇌 출혈, 피부 괴사”가 들어 있습니다. 시술 도중이나 직후 시력 변화, 뇌졸중의 징후, 피부 창백, 평소와 다른 통증이 보이면 주입을 즉시 중단하라고 적었습니다.
보톡스주 허가사항의 경고는 “보툴리눔 독소가 주사 부위에서 다른 부위로 퍼져 보툴리눔 중독을 일으킬 수 있다.”로 시작합니다. 급격한 근력 쇠약, 복시, 눈꺼풀 처짐, 호흡곤란, 삼킴곤란이 생길 수 있고, 호흡곤란이나 삼킴곤란은 생명을 위협할 수 있으며 독소가 퍼져 사망한 사례보고가 있습니다.
필러를 맞은 뒤 눈이 잘 보이지 않거나 시야에 이상이 생기면 가능한 한 빨리 시술한 기관에 연락해 치료와 평가를 받으세요.
가격은 아직 싣지 않았습니다
필러와 보톡스의 한국 병원별 가격은 수집하지 않았습니다. 견적을 비교할 때는 제품명과 양, 부위가 같은지 먼저 확인하세요.
아직 확인하지 못한 것
- 한국 병원별 필러와 보톡스 가격은 모으지 않았습니다.
- 90명 시험과 20명 시험은 초록에 없는 자세한 수치와 부작용 표가 남아 있습니다. 50명 시험도 초록까지 확인했습니다.
- 20명 시험의 연구비 제공자와 금액은 논문 원문에서 대조하지 않았습니다. 90명 시험의 앨러간 연구비 표기는 OpenAlex 색인에 있습니다.
- 팔자 주름에서 보톡스와 필러를 바로 견준 시험은 자료에 없습니다.
- 필러와 보톡스의 세 병용 시험은 초록을 중심으로 읽었습니다.
함께 보기
출처
- 식품의약품안전처 의약품안전나라. 보톡스주(클로스트리디움 보툴리눔 독소 A형), 품목기준코드 200804190. 효능효과 · 사용상의주의사항. 2026-09-22 확인.
- 식품의약품안전처 의료기기 허가 기록. Juvederm VOLUX, 수허20-90호, 사용목적 · 사용시주의사항. 2026-09-27 확인.
- 식품의약품안전처 의료기기 허가 기록. 국내 유통 가능 얼굴용 히알루론산 필러 111건의 사용목적 전수 대조. 2026-09-27 확인.
- Carruthers A, Carruthers J, Monheit GD, et al. Multicenter, randomized, parallel-group study of the safety and effectiveness of onabotulinumtoxinA and hyaluronic acid dermal fillers (24-mg/ml smooth, cohesive gel) alone and in combination for lower facial rejuvenation. Dermatol Surg. 2010;36 Suppl 4:2121-34. PMID 21134044 · 초록만 확인 · PubMed 기록에 연구비 표기 없음, OpenAlex 색인에 앨러간 · 본문의 90명 시험
- Dubina M, Tung R, Bolotin D, et al. Treatment of forehead/glabellar rhytide complex with combination botulinum toxin A and hyaluronic acid versus botulinum toxin A injection alone: a split-face, rater-blinded, randomized control trial. J Cosmet Dermatol. 2013;12(4):261-6. PMID 24305424 · 초록만 확인 · 연구비 제공자 원문 미확인 · 본문의 20명 시험
- Guo Y, Wang J, Wei W, et al. Treatment of Chin Retrusion With Botulinum Toxin Plus Hyaluronic Acid Filler in Comparison With Hyaluronic Acid Filler Alone: A Randomized, Evaluator-Blinded, Controlled Study. Aesthet Surg J. 2024;44(5):537-544. PMID 38036752 · 초록만 확인 · 쉬저우의대 부속병원 연구비(2021ZA07) 등 · 본문의 50명 시험
- Sundaram H, Liew S, Signorini M, et al. Global Aesthetics Consensus: Hyaluronic Acid Fillers and Botulinum Toxin Type A, Recommendations for Combined Treatment and Optimizing Outcomes in Diverse Patient Populations. Plast Reconstr Surg. 2016;137(5):1410-1423. PMID 27119917 · 초록과 이해충돌 문장만 확인 · 앨러간 지원 · 본문의 2016년 합의문
스킨모두 작성 2026-10-04 · 허가 기록과 논문 확인 2026-10-04 (허가 기록은 2026-09-22 · 2026-09-27 조사 재사용) · 1차 교차 검수 반영 · 가격 미수집