볼뉴머는 한국 식약처(식품의약품안전처)가 고주파로 조직을 응고시키는 용도로 허가한 3등급 의료기기입니다. 써마지 FLX와 얼굴 양쪽을 나눠 비교한 22명 시험에서 8주 결과는 비슷했고, 300샷 통증은 10점 만점에 4.5점 대 8.4점이었습니다. [2026년 9월 기준]
많이 묻는 질문
효과가 있나요? 언제부터 보이나요?
써마지 FLX와 얼굴 양쪽을 나눠 비교한 22명 시험에서 볼뉴머 쪽 들림 · 부피 · 주름 개선은 8주 동안 써마지 FLX 쪽과 비슷했습니다. 비교 대상 없이 시술 전후를 잰 연구에서는 등록 50명 가운데 끝까지 참여한 45명의 잔주름 거칠기가 1개월 뒤 26.23% 낮아졌습니다. 이 연구는 개인 의원 의사 한 명이 썼습니다.
병원이 결과를 말하면 몇 명을 몇 주 지켜본 결과인지 묻습니다. 연구 보기
몇 샷을 받나요?
연구에서는 얼굴 전체에 한 번 200~300샷을 썼습니다. 써마지 FLX와 비교한 시험은 볼 한쪽에 300샷을 썼고, 다섯 번 시술한 연구는 한 번에 100샷을 썼습니다. 허가 문서의 사용방법과 사용시주의사항에는 권장 샷 수가 없고, 출력을 시술 목적에 필요한 최소값으로 정하라고 적었습니다.
견적을 비교할 때는 팁 종류와 샷 수, 시술 횟수가 같은지 묻습니다. 자세히 보기
써마지와는 무엇이 다른가요?
허가된 사용목적이 다릅니다. 써마지 FLX에는 눈가와 얼굴 주름의 비침습적 치료가 적혀 있고, 볼뉴머에는 조직의 응고가 적혀 있습니다. 두 장비 모두 6.78MHz 단극 고주파를 쓰고, 피부를 식히는 방식은 볼뉴머가 물, 써마지 FLX가 냉각 가스입니다. 두 장비를 나눠 비교한 22명 시험에서는 8주 결과가 비슷했고 볼뉴머 쪽 통증 점수가 낮았습니다.
상담 때 쓰는 장비의 허가번호(볼뉴머 제허22-512호, 써마지 FLX 수허18-245호)를 묻습니다. 자세히 보기
효과는 얼마나 가고, 얼마 만에 다시 받나요?
가장 길게 잰 연구는 마지막 시술 18주 뒤까지였습니다. 이 연구는 마른 여성(체질량지수 21 미만) 25명에게 3주 간격으로 다섯 번 시술했고, 뺨 지방 두께가 14.73mm에서 16.33mm로 늘었다고 보고했습니다. 이 연구도 비교 대상이 없었습니다.
병원이 유지 기간이나 재시술 간격을 말하면 몇 번 시술한 뒤 몇 주째의 결과인지 묻습니다. 연구 보기
많이 아픈가요? 마취를 하나요?
허가 문서가 가장 자주 보고된 부작용으로 꼽은 것이 가볍거나 중간 정도의 통증입니다. 써마지 FLX와 나눠 비교한 22명 시험에서 300샷 뒤 통증은 10점 만점에 볼뉴머 쪽 4.5점, 써마지 쪽 8.4점이었습니다. 이 시험은 양쪽에 마취 크림을 발랐고, 두 장비를 쏘는 방식이 달랐습니다.
허가 문서의 경고 항목은 통증을 줄이려고 국소 주사나 점액성 마취제, 신경 차단을 쓰지 말라고 적었습니다. 상담 때 어떤 마취를 쓰는지 묻습니다. 자세히 보기
화상이나 볼패임 같은 부작용이 있나요? 붓기는 얼마나 가나요?
허가 문서에는 화상과 표면 불규칙성(작은 패임이나 “지방 손실”)이 부작용으로 적혀 있습니다. 부기는 보통 5일 안에 가라앉고, 길면 몇 주 갑니다. 표면 불규칙성은 시술 1개월 이상 뒤에 나타나기도 합니다.
몇 주 뒤 패임이 보이면 시술 기관에 알립니다. 제조원은 나타난 뒤 6개월 동안 지켜보기를 권합니다. 자세히 보기
올리지오나 슈링크, 울쎄라와는 무엇이 다른가요?
올리지오와 덴서티는 볼뉴머와 같은 고주파 장비이고, 슈링크와 울쎄라는 집속 초음파 장비입니다. 올리지오와 덴서티의 한국 허가 기록 사용목적은 볼뉴머처럼 조직의 응고뿐입니다. 슈링크와 울쎄라의 사용목적에는 눈썹 리프팅이나 양볼 탄력 같은 부위가 적혀 있습니다. 볼뉴머를 이 장비들과 직접 비교한 연구는 찾지 못했습니다.
장비를 고를 때는 각 장비의 허가번호로 사용목적에 원하는 부위나 주름이 적혀 있는지 봅니다. 자세히 보기
상담할 때 확인하면 좋은 것
금기나 주의사항에 해당하는 항목이 있으면 시술 전에 의료진에게 알리고 시술 여부를 확인하세요.
- 심박조율기나 제세동기 같은 이식 전기 장치가 몸에 있나요? 허가 문서에서 금기입니다.
- 영구 필러나 얼굴 보형물이 있나요? 최근 4주 안에 보톡스나 필러를 맞았나요? 허가 문서는 영구 필러나 안면 보형물이 있으면 쓰지 말라고 적었고, 4주 안에 보톡스나 필러를 맞았다면 전문가 지시에 따라 시술 여부를 정하도록 안내합니다.
- 임신 중이거나 모유 수유 중인가요, 또는 당뇨병이나 간질이 있나요? 허가 문서에서 금기입니다. 65세 이상은 전문가 지시에 따라 시술 여부를 정하는 대상입니다.
- 눈가도 시술하나요? 허가 문서는 환자의 눈이나, 고주파가 직접 닿을 수 있는 눈 주위를 금기로 적었습니다.
- 시술 부위 바로 아래에 금속 치과 치료를 받았나요? 허가 문서는 피부 화상이나 치통, 치과 치료의 손상이 생길 수 있어 주의하라고 안내합니다.
- 아스피린 성분 약을 먹고 있거나 혈액응고 장애가 있나요? 아스피린 성분 약을 먹는 사람과 혈액응고 장애가 있는 사람은 전문가 지시에 따라 시술 여부를 정하는 대상입니다. 먹는 약을 모두 알리세요.
- 몇 달 뒤 패임이 생기면 어디로 연락하나요? 표면 불규칙성은 시술 1개월 이상 뒤에 나타나기도 하고, 제조원은 나타난 뒤 6개월 동안 지켜보기를 권합니다.
시술 중 뜨겁거나 아프면 말하세요
시술 중 피부가 너무 뜨겁거나 아프면, 또는 몸에 붙인 패드에서 열이 느껴지면 말하세요. 허가 문서는 피부에 화상이 생기거나 심하게 부어오르면 시술을 즉시 멈추라고 안내하고, 환자는 이 패드에서 열을 느끼지 않아야 한다고 적었습니다. 자세히 보기
근거와 자세한 내용
허가 기록에는 무엇이 적혀 있나
한국 규정에서 볼뉴머는 범용전기수술기 3등급 의료기기입니다.
식약처 기록에서 영문 이름 VOLNEWMER 장비는 제허22-512호 한 건이고, 제품명 칸은 비어 있으며 모델명은 VOLNEWMER입니다. 사용시주의사항과 사용방법 첨부 문서는 기기를 VOLNEWMER로 부르고, 함께 허가된 커플링 겔 모델명은 VOLNEWMER COUPLING GEL입니다. 볼뉴머의 수출용 기록은 따로 없습니다.
| 항목 | 볼뉴머 제허22-512호 | 써마지 FLX 수허18-245호 |
|---|---|---|
| 업체 · 구분 | (주)클래시스 · 한국에서 만든 | 솔타메디칼코리아 · 수입 |
| 품목 · 등급 | 범용전기수술기 · 3등급 | 범용전기수술기 · 3등급 |
| 사용목적 (원문) | 고주파 전류를 사용하여 조직의 응고에 사용하는 기구 | 고주파 전류를 이용하여 조직의 응고로 눈가 및 안면상 주름의 비침습적 치료에 사용하는 기구 |
| 허가일 · 유효기간 | 2022-08-01 · 2027-07-31까지 | (이 글에서는 옮기지 않음) |
| 주파수 · 최대출력 (성능 문서) | 6.78MHz · 팁별 최대 115W 안팎 | 6.78MHz · 400W |
| 냉각 | 물로 식히는 전극 팁(레벨별 20~14°C, Q Cooling 12°C) | 냉각제 가스 |
| 확인일 | 2026-09-28 | 2026-09-22 |
볼뉴머 기록의 비고란에는 “기술문서 심사”에 표시가 있고 “임상자료 심사”는 비어 있습니다. 부작용 보고와 회수 칸도 비어 있지만, 이것만으로 보고나 회수가 없었다고 볼 수는 없습니다.
같은 품목의 한국 허가 고주파 장비인 올리지오(제허20-396호 · 제허23-860호), 덴서티(제허23-472호), XERF(세르프, 제허26-350호)도 한국 허가 기록의 사용목적은 조직의 응고뿐입니다. 덴서티와 XERF는 주름을 적은 기록이 비고에 “수출용에 한함”이 있는 기록뿐입니다. 확인한 한국 허가 기록 가운데 허가상 주름 치료를 사용목적에 적은 것은 써마지 쪽입니다.
미국에서는 어떤 용도로 판정받았나
미국 FDA에는 510(k) 기록이 두 건(K240248, 2024-04-29 · K253504, 2026-07-13) 있습니다. 510(k)는 비교 기기와 실질적으로 같다는 판정(clearance)이고 승인(approval)이 아닙니다. 두 기록의 용도는 피부과 시술에서 연부 조직을 전기로 응고시키고 피를 멈추는 것(electrocoagulation and hemostasis of soft tissue)입니다. 주름이나 리프팅 문구는 없습니다.
2024년 기록은 써마지 FLX를 비교 기기로 삼았고, 시험 항목은 전기 안전과 동물 열 시험 같은 비임상 시험이었습니다. 임상시험 항목은 없습니다. 2026년 기록은 앞 기록과 같고 반복 모드만 더했다고 적었습니다.
원리는 어떻게 설명되나
작용원리 첨부 문서에 따르면 본체에서 만든 고주파 전류가 핸드피스에 연결된 단극 전극을 거쳐 피부에 전달되면, 피부의 전기 저항 때문에 열이 생기고 이 열로 조직이 응고됩니다. 주파수는 6.78MHz이고, 전극 팁 온도는 냉각 설정에 따라 20°C에서 12°C까지입니다.
사용방법에 따르면 장비 화면은 핸드피스에 연결된 전극 팁의 종류와 사용가능한 샷 수, 지금까지 쏜 샷 수를 보여 줍니다. 팁은 S · V · F · I · U 다섯 종류이고, 별도 품목으로 올라 있는 일회용 손조절식 전기 수술기용 전극(제인22-4061호)입니다. 사용시주의사항은 가장 낮은 레벨부터 시작하고 출력을 시술 목적에 필요한 최소값으로 정하라고 안내합니다. 권장 샷 수와 부위별 샷 수, 시술 간격은 사용방법과 사용시주의사항에 없습니다.
연구는 무엇을 보고했나
2026년 9월 28일 PubMed와 Europe PMC 본문에서 volnewmer를, PubMed에서 한국 단극 고주파 연구와 6.78MHz 고주파 연구를 검색했습니다. 볼뉴머로 확인된 연구는 한국에서 2024년 이후 나왔고, 한 번 또는 몇 번 시술했으며, 추적 기간은 1개월·8주·마지막 시술 18주 뒤까지였습니다. 확인한 연구에는 가짜 시술을 둔 비교 시험이 없었습니다.
2025년 22명 시험은 써마지 FLX와 나눠 비교한 유일한 시험입니다. 같은 연구진의 2026년 22명 연구는 볼뉴머를 한 번 시술하고 8주 뒤 3차원 촬영으로 중안면 부피가 366.3mL에서 382.0mL로 늘고 하안면 부피는 줄었다고 보고했습니다. 비교 대상은 없었고 이상반응은 보고되지 않았습니다. 연구비는 한국국제협력단(KOICA) 교육사업 펠로십이었습니다.
나머지 세 편은 같은 개인 의원 의사 한 명이 쓴 연구이고, 모두 비교 대상이 없었습니다. 이 의사는 금전적 이해관계가 없다고 밝혔고, 장비 제공 주체는 적지 않았습니다.
| 누가 · 소속/연구비 | 몇 명 · 얼마나 | 무엇을 | 무엇이 달라졌나 |
|---|---|---|---|
| 개인 의원 의사 한 명 · 금전적 이해관계 없음 (2024년) | 한국 여성 30명(32~79세) · 한 번 시술, 1개월 | 얼굴 전체 300샷. 시술 과정에 줄기세포 배양액 도포가 들어 있음 | 3차원 촬영으로 잰 얼굴 가운데 올라간 거리 1.88mm(직후) · 1.93mm(1개월). 비교 대상 없음 |
| 같은 의사 · 금전적 이해관계 없음 (2024년) | 50명 등록, 45명 완료(35~88세) · 한 번 시술, 1개월 | 얼굴 전체 200~300샷 | 3차원 촬영으로 잰 잔주름 거칠기가 26.23% 낮아짐(1개월). 비교 대상 없음 |
| 같은 의사 (2026년) | 마른 여성(체질량지수 21 미만) 25명 · 3주 간격 다섯 번, 마지막 시술 18주 뒤까지 | 한 번에 100샷(한쪽 50샷), 마취 크림 없음 | 초음파로 잰 뺨 전체 지방 두께 14.73mm에서 16.33mm. 비교 대상 없음, 조직 검사는 1명 |
제조사 클래시스가 연구비를 댄 팁 크기 연구
2024년 31명 연구는 단극 고주파의 3cm² 팁과 4cm² 팁을 얼굴 한쪽씩 나눠 쓰고 3개월 지켜봤습니다. 작은 팁 쪽 눈가가 더 나아졌고, 팔자주름(코 옆에서 입가로 내려가는 주름)과 입가 주름은 큰 팁 쪽이 수치상 나았지만 뚜렷한 차이는 없었습니다. 이 연구는 볼뉴머 제조사 클래시스가 연구비를 댔습니다. 논문 요약에 장비 이름이 없어 볼뉴머를 썼는지는 확인하지 못했습니다.
써마지나 다른 장비와 비교한 연구가 있나
써마지 FLX와 직접 비교한 시험은 2025년 22명 시험 한 편입니다. 38~50세 여성 22명의 한쪽 볼에는 볼뉴머를 움직이며 쏘는 방식으로, 다른 쪽 볼에는 써마지 FLX를 한 자리에 대고 쏘는 방식으로 각 300샷을 한 번 시술했습니다. 두 장비의 출력은 65W로 맞췄고, 양쪽 모두 마취 크림을 발랐습니다. 어느 볼에 어느 장비를 쓸지는 추첨하듯 임의로 정했습니다.
연구팀은 8주 동안 볼뉴머가 들림과 부피, 주름 개선에서 써마지 FLX와 “comparable”(비슷한) 결과를 보이면서 시술 통증은 뚜렷하게 낮았다고 보고했습니다. 10점 만점 통증은 100샷에서 3.1점 대 5.8점, 300샷에서 4.5점 대 8.4점이었습니다. 가벼운 붉어짐과 부기는 금방 사라졌고, 눈에 띄는 이상반응은 없었다고 적었습니다. 연구비는 없었고 연구팀은 밝힐 이해관계가 없다고 적었습니다.
22명을 한 번 시술하고 8주 지켜본 시험입니다. 두 쪽의 시술 방식이 달라, 통증 차이에는 장비 차이와 쏘는 방식 차이가 함께 들어 있습니다.
슈링크(제허14-1422호 · 제허21-831호)와 울쎄라(수허09-1024호)는 집속 초음파 장비로, 사용목적에 부위가 적혀 있습니다. 슈링크는 눈썹 리프팅과 얼굴(양볼) 탄력개선 등이고, 울쎄라는 “눈썹, 늘어진 턱선, 가슴윗부분을 리프팅”입니다. 볼뉴머를 올리지오나 덴서티, XERF, 슈링크, 울쎄라와 직접 비교한 연구와, 같은 날 함께 시술한 안전성 자료는 찾지 못했습니다.
부작용으로 무엇이 보고되었나
볼뉴머 사용시주의사항에 따르면 시술 중 가장 자주 보고된 부작용은 가벼운 정도에서 중간 정도의 통증이고, 드물게 시술 부위 통증이 몇 달 이어진 환자도 있습니다. 가장 자주 보고된 부작용으로 적힌 목록은 아래와 같습니다.
| 항목 | 사용시주의사항의 설명 |
|---|---|
| 화상 | 물집과 딱지가 생길 수 있고, 흉터가 생길 확률은 낮음 |
| 표면 불규칙성 | “피부 표면의 작은 패임(dent)”, “물결 자국(ripping)”, “압흔(ridging)”, “와플 패턴(waffle pattern)” 또는 “지방 손실(fat loss)”. 시술 후 1개월 이상 지나 나타나기도 하고, 제조원은 발병 후 6개월 동안 모니터링을 권장 |
| 감각 변화 | 마비나 저림. 대개 짧게 지나가지만 드물게 몇 주 |
| 혹 또는 결절 | 주로 목 부위 피하 결절, 1~2주 안에 저절로 사라짐 |
| 과색소침착 | 대개 시간이 지나면 해결 |
| 타박상 | 드물고 대개 며칠 안에 사라짐 |
| 홍반 | 대개 몇 시간 안에 해결, 드물게 몇 주 |
| 부기 | 보통 5일 이내 해결, 최대 몇 주. 시술 직후 냉찜질이나 젤로 줄일 수 있음 |
| 가려움증 | 가벼운 정도로 때때로 |
이 부작용 절은 써마지 FLX 사용시주의사항의 부작용 절과 순서와 문구가 거의 같습니다. 같은 방식의 고주파 장비라 같은 문장을 쓴 것으로 보입니다. 두 문서 모두 빈도 숫자는 없습니다. 써마지에서 보고된 화상 빈도는 써마지 글에 있습니다.
금기는 볼뉴머 쪽이 더 엄격하게 적혀 있습니다. 써마지 FLX 문서가 “연구되지 않았다”고 적은 당뇨병과 간질, 피부 필러를 볼뉴머 문서는 금기(당뇨병 또는 간질, 영구 필러 및 안면 보형물)로 적었습니다.
볼뉴머 연구에서는 부작용이 없었거나 가벼운 붉어짐과 부기뿐이었다고 보고했습니다. 연구별 등록 인원은 22~50명(50명 등록 연구는 45명 완료)이고, 모두 18주 안쪽으로 지켜봤습니다. 볼패임(지방 위축)을 보고한 볼뉴머 연구는 찾지 못했습니다. 반대로 두 편은 얼굴 가운데 부피나 뺨 지방 두께가 늘었다고 보고했지만 비교 대상이 없었습니다. 허가 문서의 “지방 손실” 문구는 그대로 남아 있습니다.
사용시주의사항은 피부 표면에 화상이 생기면 시술을 즉시 멈추고 화상 치료를 먼저 하며, 피부가 심하게 부어오르면 즉시 멈추라고 안내합니다. 시술 뒤 일시적 통증이나 화상, 딱지, 신경이상 증상이 생길 수 있으니 주의하라고도 적었습니다. 경고 항목은 통증 관리를 위해 국소 주사나 점액성 마취제, 신경 차단을 쓰지 말라고 하고, 이런 방법을 쓰면 조직 손상의 위험이 커진다고 적었습니다. 시술 전에는 국소 마취제와 화장품을 포함한 모든 물질을 피부에서 닦아 내도록 합니다.
몸에 붙이는 대극판(리턴 패드)은 허리나 등 위쪽에 붙이고 어깨나 목, 머리 근처에는 붙이지 않으며, 환자는 시술 중 이 패드에서 열을 느끼지 않아야 합니다. 아크릴레이트에 민감한 환자에게는 대극판을 쓰지 않습니다.
시술 후 무엇을 조심하라고 적혀 있나
사용방법에 적힌 시술 후 문장은 시술 부위의 잔여물을 완전히 닦아 내라는 것과 장비 관리뿐입니다. 부작용 항목에 따르면 시술 직후 냉찜질이나 젤을 쓰면 부기가 덜 생길 수 있습니다. 당일 화장이나 운동에 관한 안내는 사용방법과 사용시주의사항에 없습니다. 제품과 시술에 따라 안내가 다를 수 있습니다. 실제 지시는 시술한 의료진에게 확인하세요.
가격은 아직 싣지 않았습니다
같은 조건의 공개 가격을 3건 이상 모은 뒤에만 범위로 싣습니다. 볼뉴머는 아직 0건입니다. 견적을 볼 때는 팁 종류와 샷 수, 시술 횟수가 같은지 확인해야 같은 조건을 비교할 수 있습니다. 허가 문서에 따르면 전극 팁은 일회용 별도 품목이고, 쓸 수 있는 샷 수가 장비 화면에 표시됩니다.
아직 확인하지 못한 것
- 볼뉴머의 공개 가격은 같은 조건으로 한 건도 모으지 못했습니다. 샷 수에 따른 가격도 마찬가지입니다.
- 전극 팁(제인22-4061호)의 상세 기록과 팁별 면적은 확인하지 못했습니다. 미국 기록의 팁 규격(0.25 · 3 · 4 · 16cm²)과 한국 팁 이름(S · V · F · I · U)을 짝지은 자료도 찾지 못했습니다. “아이볼뉴머”라는 이름의 허가 기록은 나오지 않았습니다.
- 첨부 문서 가운데 저장방법 · 사용기한 · 치수 · 특성 · 원재료는 열지 않았습니다.
- 식약처 의료기기 이상사례 공개 자료와 광고 심의 · 행정처분 기록은 조회하지 않았습니다.
- 볼뉴머에서 부작용이 얼마나 자주 생기는지 잰 연구와, 6개월 넘게 지켜본 연구는 찾지 못했습니다.
- 수냉식 단극 고주파로 얼굴 부피를 본 2024년 21명 연구는 논문 요약에 장비 이름이 없고 본문을 읽지 못해, 볼뉴머인지와 연구비를 확인하지 못했습니다.
- 볼뉴머 연구 가운데 장비를 제조사가 제공했는지 적은 논문은 없었습니다.
- 볼뉴머 허가의 유효기간은 2027-07-31까지이고 갱신 신청 기간은 2026-11-04부터 2027-02-02까지입니다. 갱신 여부는 그 뒤에 다시 확인합니다.
함께 보기
출처
- 식품의약품안전처 의료기기안심책방. (주)클래시스 제허22-512호 VOLNEWMER. 허가 기록과 첨부 문서(사용시주의사항 · 사용방법 · 모양및구조-작용원리 · 성능 · 모양및구조-외형). 확인 2026-09-28
- 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 솔타메디칼코리아 유한회사 수허18-245호 Thermage FLX System. 허가 기록과 첨부 문서(사용시주의사항 · 성능). 확인 2026-09-22
- 식품의약품안전처 의료기기안심책방. 원텍(주) 제허20-396호 · 제허23-860호, (주)제이시스메디칼 제허23-472호, 주식회사 사이노슈어루트로닉테크놀로지 제허26-350호, (주)클래시스 제허14-1422호 · 제허21-831호, 멀츠아시아퍼시픽피티이엘티디 수허09-1024호. 상세의 사용목적 · 비고. 확인 2026-09-22
- U.S. FDA. 510(k) Summary K240248, Volnewmer (Classys, Inc.), 2024-04-29. FDA · 확인 2026-09-28
- U.S. FDA. 510(k) Summary K253504, Volnewmer (Classys, Inc.), 2026-07-13. FDA · 확인 2026-09-28
- Roh H, Lee YI, Lee SG, et al. Comparative Analysis on the Efficacy of Monopolar Radiofrequency With Continuous Water Cooling and Conventional Cryogen Spray Cooling in Facial Rejuvenation. Ann Dermatol. 2025;37(6):397-407. PMID 41331720 · 전문 확인 · 연구비 없음, 이해관계 없음 · 본문의 2025년 22명 시험(볼뉴머 대 써마지 FLX)
- Roh H, Lee YI, Jung J, et al. Innovative Facial Contouring Using a Monopolar Radiofrequency Device with Continuous Water Cooling: An Integrated Clinical and Preclinical Study. Int J Mol Sci. 2026;27(12). PMID 42352889 · 전문 확인 · KOICA 교육사업 펠로십 지원, 이해관계 없음 · 본문의 2026년 22명 연구
- Kim J. Comparative Three-dimensional Analysis of Facial Lifting Effects across Five Aesthetic Units following Continuous Radiation 115-Watt 6.78-MHz Monopolar Radiofrequency Therapy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(9):e6137. PMID 39247577 · 전문 확인 · 금전적 이해관계 없음 · 본문의 2024년 30명 연구
- Kim J. Evaluating the Efficacy of Continuous Water-Cooling 115-Watt 6.78-MHz Monopolar RF Therapy for Fine Wrinkle Reduction. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(2):e5623. PMID 38410623 · 전문 확인 · 금전적 이해관계 없음 · 본문의 2024년 50명 연구
- Kim JS. Adipogenesis and Stem Cell Activation in Facial Fat After Repeated Low-energy Continuous Monopolar Radiofrequency: Ultrasound, 3D Imaging, and Histological Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2026;14(8):e7972. PMID 42602736 · 전문 확인 · 금전적 이해관계 없음(연구비 언급 없음) · 본문의 2026년 25명 연구
- Yang YS, Kim DH, Ha JH, et al. A Split-face Study on Rejuvenation Efficacy According to Monopolar Radiofrequency Tip Size. J Clin Aesthet Dermatol. 2024;17(2):20-22. PMID 38444428 · 초록만 확인 · 클래시스 연구비 · 장비 이름 미확인 · 본문의 2024년 31명 팁 크기 연구
- Lee S, Hyun J, Shin Y, et al. Efficacy and safety of a novel monopolar radiofrequency device with a continuous water-cooling system in patients with age-related facial volume loss. J Dermatolog Treat. 2024;35(1):2333028. PMID 39069295 · 초록만 확인 · 장비 이름과 연구비 미확인 · 확인하지 못한 것의 2024년 21명 연구
스킨모두 작성 2026-09-28 · 허가 기록 확인 2026-09-28 (써마지 · 비교 장비 2026-09-22) · 논문 확인 2026-09-28 · 교차 검수 2026-09-28 (Codex · Gemini) · 최종 검수 전 · 가격 미수집